Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.01.2006 n а19-15706/05-25-ф02-7090/05-с2 суд правомерно удовлетворил исковые требования об устранении препятствий в пользовании арендованным помещением, поскольку арендодатель не вправе препятствовать арендатору владеть и пользоваться объектом аренды в соответствии с условиями договора аренды.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.01.2006 n а19-15631/05-10-ф02-7084/05-с2 дело по иску о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел его в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.01.2006 n а19-13412/05-24-ф02-7044/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату ндс, пени, о зачете переплаты по ндс, поскольку представленные ответчиком сведения не подтверждают недобросовестность действий заявителя при применении налоговых вычетов, так как в совокупности с иными доказательствами по делу не свидетельствуют о формальности хозяйственных операций.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.01.2006 n а19-13279/05-20-ф02-7142/05-с1 суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании ндс, пени и штрафных санкций, поскольку факт уплаты поставщику сумм ндс подтвержден предпринимателем квитанциями к приходным кассовым ордерам.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.01.2006 n а19-11942/05-15-ф02-7127/05-с1 суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ндс, поскольку налоговым органом в настоящем деле не доказана недобросовестность налогоплательщика.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.01.2006 n а19-11922/05-40-ф02-7075/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета ндс, поскольку нормы действующего законодательства о налогах и сборах не связывают право на возмещение ндс с фактом уплаты данного налога в бюджет третьими лицами.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.01.2006 n а19-11921/05-45-ф02-7075/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета ндс, поскольку ответчик не представил бесспорных доказательств того, что поставщик товара не являлся грузоотправителем.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.01.2006 n а19-11798/05-33-ф02-7053/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета ндс, поскольку в счетах-фактурах должен указываться почтовый адрес грузоотправителя, а не адрес фактической погрузки приобретаемого налогоплательщиком товара.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.01.2006 n а10-4032/05-ф02-7041/05-с1 решение суда об отказе налоговому органу во взыскании недоимки по ндс, налогу на доходы физических лиц отменено, поскольку
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.01.2006 n а78-7043/04-с1-23/201-ф02-6696/05-с2 суд правомерно удовлетворил требования о взыскании потерь в доходах в связи с предоставлением льгот инвалидам, поскольку факт предоставления истцом льгот в соответствии законодательством и сумма расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот, подтверждены материалами дела.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.01.2006 n а78-4142/04-с1-6/126-ф02-6980/05-с2 судебный акт о взыскании расходов на содержание общего имущества отменен, так как суд вышел за пределы заявленных истцом требований и применил для расчета размеров убытков муниципальные тарифы, сославшись на необходимость применения гражданского законодательства по аналогии, без учета того, что правоотношения, являющиеся предметом рассмотрения в соответствии с заявленным истцом основанием и предметом иска, урегулированы гражданским законодательством.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.01.2006 n а78-2523/05-с2-20/179-ф02-6993/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным отказа таможенного органа о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку из материалов дела не усматривается доказательств представления таможенному органу полных и достоверных сведений о таможенной стоимости декларируемого товара.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.01.2006 n а74-2414/05-ф02-6781/05-с2 дело по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи предприятия передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о наличии в натуре на момент вынесения решения истребуемого имущества, имущественных и неимущественных прав, составляющих имущественный комплекс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.01.2006 n а58-5754/04-ф02-6994/05-с2 суд правомерно отказал в иске об обязании министерства имущественных отношений субъекта рф подготовить расчет цены выкупа земельного участка и принять решение о его приватизации, а также о понуждении ответчика к заключению договора купли-продажи данного земельного участка, поскольку спорный земельный участок зарезервирован для муниципальных нужд и в отношении данного участка действуют градостроительные ограничения, установленные генеральным планом развития муниципального образования.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.01.2006 n а58-3310/05-ф02-7008/05-с2 дело по заявлению о взыскании задолженности по арендной плате передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда основаны на документах, отсутствующих в деле.
Читайте также
|