Определение фас восточно-сибирского округа от 03.12.2004 n а19-14308/23-16-35-ф02-5409/04-с2 определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы отменено по мотивам необходимости обеспечения доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 3 декабря 2004 г. Дело N А19-14308/23-16-35-Ф02-5409/04-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Соколовой Л.М.,
судей: Воробьевой Н.М., Рюмкиной М.Д.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "СМУ-3" на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 октября 2004 года по делу N А19-14308/23-16-35-Ф02-4739/04-С2 (судья, вынесший определение: Васина Т.П.),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "СМУ-3" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 1 марта 2004 года и определение от 5 апреля 2004 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-14308/23-16-35 (N А19-14308/02-16-35).
При обращении с кассационной жалобой ООО "СМУ-3" было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отказал в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование и возвратил кассационную жалобу заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с определением суда кассационной инстанции о возращении кассационной жалобы, ООО "СМУ-3" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой на определение от 21 октября 2004 года.
По мнению заявителя жалобы, при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы не исследовались все обстоятельства пропуска срока на ее подачу. При этом заявитель ссылается на то, что в нарушение статей 46, 47 Конституции Российской Федерации он лишен права на судебную защиту.
Дело рассмотрено в порядке, определяемом главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив правильность применения норм процессуального права при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что основанием для возвращения кассационной жалобы ООО "СМУ-3" послужил факт пропуска срока на подачу кассационной жалобы, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд кассационной инстанции исходил из того, что ходатайство подано позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и отсутствуют документы, подтверждающие невозможность своевременного обращения с кассационной жалобой.
Как следует из материалов дела, кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Иркутской области 12 октября 2004 года, решение суда первой инстанции было принято 1 марта 2004 года. В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Исходя из положений, содержащихся в пункте 2 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности у суда кассационной инстанции имелись предпосылки для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы на решение суда первой инстанции.
При наличии таких обстоятельств определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 октября 2004 года подлежит отмене, а кассационная жалоба ООО "СМУ-3" - принятию к производству.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 октября 2004 года по делу N А19-14308/23-16-35-Ф02-4739/04-С2 отменить.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СМУ-3" на решение от 1 марта 2004 года и определение от 5 апреля 2004 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-14308/23-16-35 (N А19-14308/02-16-35) принять к производству Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 28 декабря 2004 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А.
Телефон канцелярии суда: (3952) 209675.
Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на кассационную жалобу.
Председательствующий
Л.М.СОКОЛОВА
Судьи:
Н.М.ВОРОБЬЕВА
М.Д.РЮМКИНА

Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.12.2004 n а78-3515/04-с1-11/89-ф02-4966/04-с2 судебные инстанции правомерно удовлетворили требования территориального фонда обязательного медицинского страхования о взыскании со страховой организации денежных средств, оставшихся после прекращения договора о финансировании обязательного медицинского страхования, так как у ответчика отсутствуют действующие договоры медицинского страхования.  »

Судебная практика (Восточная Сибирь) »