Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.02.2005 n а58-4771/03-ф02-142/05-с2 судебные акты о взыскании долга по договору подряда оставлены без изменения, поскольку судом правильно установлено универсальное правопреемство прав и обязанностей вновь созданного муниципального образования.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 10 февраля 2005 г. Дело N А58-4771/03-Ф02-142/05-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Васиной Т.П.,
судей: Билобрам З.В., Попова О.А.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Гончарова А.О. (доверенность N 200 от 18.12.2004),
от ответчиков: администрации муниципального образования "Ленский район" - Шмидт Ж.А. (доверенность N 01-09-000237/5 от 09.02.2005),
от Министерства финансов Республики Саха (Якутия) - Макаровой С.П. (доверенность от 01.11.2004),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу муниципального образования "Ленский район" на решение от 8 июля 2004 года, постановление апелляционной инстанции от 20 октября 2004 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-4771/03 (суд первой инстанции: Николаев Н.С.; суд апелляционной инстанции: Лисица Г.И., Андреева В.А., Мирошниченко Л.И.),
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество (ЗАО) "Алроса" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском о взыскании с Республики Саха (Якутия) в лице Министерства финансов Республики Саха (Якутия) 188544 рублей, составляющих стоимость выполненных работ по объекту "Теплоцентр".
Определением от 6 апреля 2004 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование (МО) "Ленский район".
Решением от 8 июля 2004 года в отношении Министерства финансов Республики Саха (Якутия) производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. С МО "Ленский район" взыскан основной долг 188544 рубля, госпошлина 5370 рублей 88 копеек.
Постановлением апелляционной инстанции от 20 октября 2004 года решение от 8 июля 2004 года оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, муниципальное образование "Ленский район" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Заявитель считает, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку при упразднении администрации Ленского района к нему не перешла задолженность перед ЗАО "Алроса".
Министерство финансов Республики Саха (Якутия) в отзыве на кассационную жалобу доводы заявителя отклонило, считая обжалуемые судебные акты законными.
Дело рассмотрено в порядке, определяемом главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив правильность применения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) норм материального и процессуального права при принятии оспариваемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела, администрация Ленского улуса обратилась к ЗАО "АК "Алроса" с просьбой о выделении двух квартир для размещения оборудования телевизионной станции города Ленска и производства необходимых работ.
Привлеченное к производству подрядных работ ООО "Веста" выполнило работы на сумму 188544 рубля.
Администрация Ленского улуса гарантийным письмом от 04.07.2002 признала обязательство по оплате выполненных работ и актом сверки от 05.03.2003 признала задолженность в указанной сумме.
Судом первой инстанции сделан правильный вывод о наличии у администрации Ленского улуса обязательств перед ЗАО "АК "Алроса" на основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку ЗАО "АК "Алроса" исполнило свои обязательства, администрация Ленского улуса должна оплатить стоимость выполненных работ.
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, не принимается.
Из материалов дела следует, что постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 16 января 2003 года N 16 "Об образовании в улусах (районах) и городе Якутске Республики Саха (Якутия) специальных ликвидационных комиссий" (с учетом дополнений и изменений от 30 января 2003 года), изданным во исполнение Указа Президента Республики Саха (Якутия) N 682 от 08.01.2003 "Об организационных мерах по обеспечению перехода к осуществлению местного самоуправления в Республике Саха (Якутия)", в связи с прекращением деятельности местных органов государственной власти в улусах (районах) и городе Якутске прекращены полномочия местных исполнительных органов государственной власти (упразднены). Министерству финансов Республики Саха (Якутия) поручено заключить с органами местного самоуправления соглашение о преемственности долговых и иных обязательств упраздняемых местных исполнительных органов государственной власти Республики Саха (Якутия).
Соглашением от 16 апреля 2004 года N 38-ОТБ, заключенным между Министерством финансов Республики Саха (Якутия) и муниципальным образованием "Ленский район", муниципальное образование "Ленский район" приняло в полном объеме кредиторскую и дебиторскую задолженность аппаратов управления и бюджетных организаций улусов, наслегов, поселков и городов.
Таким образом, произошло универсальное правопреемство прав и обязанностей между администрацией Ленского улуса и вновь созданным муниципальным образованием "Ленский район Республики Саха (Якутия)".
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о том, что решение от 8 июля 2004 года, постановление апелляционной инстанции от 20 октября 2004 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-4771/03 подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 8 июля 2004 года, постановление апелляционной инстанции от 20 октября 2004 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-4771/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Т.П.ВАСИНА
Судьи:
З.В.БИЛОБРАМ
О.А.ПОПОВ

Судебная практика (Восточная Сибирь) »
Читайте также