Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.07.2005 n а58-5139/04-ф02-3559/05-с2 определение суда об отсрочке исполнения судебного решения оставлено без изменения, поскольку такая отсрочка отвечает интересам обеих сторон спора, так как является достаточной для принятия должником всех необходимых мер для погашения задолженности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности
и
обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную
силу
от 28 июля 2005 г. Дело N
А58-5139/04-Ф02-3559/05-С2
Федеральный
арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
в составе:
председательствующего
Рюмкиной М.Д.,
судей: Кулакова В.И.,
Орлова А.В.,
при участии в судебном
заседании:
представителя
муниципального образования "Город Якутск" -
Глазкова С.М. (доверенность от 25.07.2005),
рассмотрев в судебном заседании
кассационную жалобу открытого
акционерного общества "Акционерная
компания "Якутскэнерго" на определение
Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)
от 19 апреля 2005 года по делу N А58-5139/04 (суд
первой инстанции: Харлампьева
Л.К.),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного
суда Республики Саха (Якутия) от 11 января 2005
года по делу N А58-5139/04 с муниципального
образования "Город Якутск" за счет
муниципальной казны в порядке субсидиарной
ответственности с основным должником -
муниципальным учреждением "Округ
Промышленный" - взыскано в пользу открытого
акционерного общества "Акционерная
компания (ОАО АК) "Якутскэнерго" 2067935 рублей
16 копеек основного долга, 21939 рублей 69
копеек государственной пошлины. Решение
вступило в законную силу.
Муниципальное
образование "Город Якутск" обратилось в
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с
заявлением об отсрочке исполнения
судебного акта до 1 февраля 2006 года.
В
обоснование доводов заявитель указал, что
трудности в исполнении решения возникли в
связи с тем, что средства, необходимые для
его исполнения, не включены в бюджет 2005
года.
Определением от 19 апреля 2005 года
заявление мэрии муниципального
образования "Город Якутск" об отсрочке
исполнения решения от 11 января 2005 года по
делу N А58-5139/04 удовлетворено, отсрочка
предоставлена до 1 февраля 2006 года.
Не
согласившись с выводами Арбитражного суда
Республики Саха (Якутия), ОАО "АК
"Якутскэнерго" обратилось в Федеральный
арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
с кассационной жалобой, в которой просит
отменить судебный акт и отказать в
удовлетворении заявления о предоставлении
отсрочки.
По мнению заявителя
кассационной жалобы, Арбитражным судом
Республики Саха (Якутия) нарушены
требования статьи 324 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, не применены статьи 125, 126
Гражданского кодекса Российской Федерации,
пункт 5 статьи 46 Федерального закона "Об
исполнительном производстве".
Муниципальное образование "Город Якутск" в
отзыве на кассационную жалобу доводы
последней отклонило, указав на их
необоснованность.
В судебном заседании
представитель муниципального образования
"Город Якутск" поддержал позицию,
изложенную в отзыве на кассационную
жалобу.
Дело рассмотрено в порядке,
определяемом главой 35 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации.
Проверив материалы дела,
исследовав доводы кассационной жалобы,
заслушав представителя муниципального
образования "Город Якутск", Федеральный
арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
приходит к выводу об отсутствии оснований
для отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии со статьей 288 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации основанием к отмене или
изменению судебных актов, вынесенных судом
первой или апелляционной инстанций,
является нарушение либо неправильное
применение норм материального или
процессуального права, несоответствие
выводов суда первой, апелляционной
инстанций фактическим обстоятельствам
дела.
В соответствии с частью 1 статьи 324
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при наличии
обстоятельств, затрудняющих исполнение
судебного акта, арбитражный суд, выдавший
исполнительный лист, по заявлению
взыскателя, должника или судебного
пристава-исполнителя вправе отсрочить или
рассрочить исполнение судебного акта,
изменить способ и порядок его
исполнения.
Данная норма не содержит
указаний относительно конкретных
обстоятельств, которые могут быть положены
в основание для применения арбитражным
судом отсрочки или рассрочки исполнения
судебного акта.
При разрешении данного
вопроса арбитражным судом могут быть
приняты во внимание установленные по делу
обстоятельства, финансовое положение
должника, применяемые им меры к погашению
задолженности, интересы должника и
взыскателя.
Предоставляя отсрочку
исполнения судебного акта сроком до 1
февраля 2006 года, суд исходил из интересов
обеих сторон, полагая, что такой срок
является достаточным для принятия
должником всех необходимых мер для
погашения задолженности.
Арбитражный
суд правомерно применил при разрешении
ходатайства об отсрочке исполнения решения
статью 324 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа соглашается с
выводами Арбитражного суда Республики Саха
(Якутия), полагая, что оснований для
переоценки выводов суда не имеется.
В
связи с изложенным Федеральный арбитражный
суд Восточно-Сибирского округа считает, что
определение Арбитражного суда Республики
Саха (Якутия) от 19 апреля 2005 года по делу N
А58-5139/04 подлежит оставлению без изменения, а
кассационная жалоба - без удовлетворения.
Излишне уплаченная государственная
пошлина в сумме 1000 рублей подлежит возврату
заявителю.
Руководствуясь статьями 110,
286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Восточно-Сибирского
округа
ПОСТАНОВИЛ:
Определение
Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)
от 19 апреля 2005 года по делу N А58-5139/04 оставить
без изменения, а кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Выдать справку на
возврат государственной пошлины в сумме 1000
рублей.
Постановление вступает в
законную силу со дня его
принятия.
Председательствующий
М.Д.РЮМКИНА
Судьи:
В.И.КУЛАКОВ
А.В.ОРЛОВ
