Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.08.2005 n а19-28786/04-40-ф02-4134/05-с1 определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о пропуске заявителем срока на обжалование судебного решения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности
и
обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную
силу
от 22 августа 2005 г. Дело N
А19-28786/04-40-Ф02-4134/05-С1
Федеральный
арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
в составе:
председательствующего
Гуменюк Т.А.,
судей: Кадниковой Л.А.,
Шелеминой М.М.,
стороны участия в
судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании
кассационную жалобу общества с
ограниченной ответственностью "АВАМ" на
определение апелляционной инстанции от 14
июня 2005 года Арбитражного суда Иркутской
области по делу N А19-28786/04-40 (суд первой
инстанции: Калашникова Т.А.; суд
апелляционной инстанции: Буяновер
П.И.),
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Министерства
Российской Федерации по налогам и сборам по
городу Ангарску Иркутской области
обратилась в арбитражный суд с заявлением о
взыскании с общества с ограниченной
ответственностью "АВАМ" налоговых санкций в
сумме 112500 рублей на основании пункта 7
статьи 366 Налогового кодекса Российской
Федерации.
Решением от 27 апреля 2005 года
заявленные требования удовлетворены.
Определением от 14 июня 2005 года
апелляционная жалоба возвращена ООО "АВАМ"
в связи с пропуском срока ее подачи и
отсутствием ходатайства о его
восстановлении.
Обжалуя определение о
возвращении апелляционной жалобы, общество
оспаривает вывод суда о пропуске срока ее
подачи, указывая на то, что апелляционная
жалоба направлена по почте заказным
письмом в установленный законом срок, и у
суда не имелось оснований для ее возврата, в
связи с чем просит об отмене определения
суда и направлении дела на рассмотрение в
апелляционную инстанцию Арбитражного суда
Иркутской области.
Дело
рассматривается в порядке, предусмотренном
главой 35 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Стороны о
времени и месте рассмотрения кассационной
жалобы извещены надлежащим образом
(уведомления N 99606 от 10.08.2005, N 99610 от 16.08.2005),
однако на судебное заседание своих
представителей не направили, в связи с чем
дело рассматривается в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность
определения о возвращении апелляционной
жалобы, принятого по настоящему делу,
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа считает его
подлежащим отмене по следующим
основаниям.
В соответствии с частью 1
статьи 259 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
апелляционная жалоба может быть подана в
течение месяца после принятия арбитражным
судом первой инстанции обжалуемого
решения, если иной срок не установлен
настоящим Кодексом.
Как видно из
материалов дела, решение принято судом
первой инстанции 27 апреля 2005 года, с
апелляционной жалобой ООО "АВАМ" обратилось
26 мая 2005 года, что подтверждается почтовым
штемпелем на конверте.
При указанных
обстоятельствах вывод суда апелляционной
инстанции о пропуске срока подачи
апелляционной жалобы не соответствует
фактическим обстоятельствам дела и закону,
в связи с чем определение о возвращении
апелляционной жалобы подлежит отмене, а
дело - направлению на рассмотрение по
существу в апелляционную инстанцию
Арбитражного суда Иркутской области.
На
основании изложенного, руководствуясь
статьями 274, 286 - 289 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского
округа
ПОСТАНОВИЛ:
Определение
апелляционной инстанции от 14 июня 2005 года
Арбитражного суда Иркутской области по
делу N А19-28786/04-40 отменить.
Дело направить
на рассмотрение в апелляционную инстанцию
того же арбитражного
суда.
Председательствующий
Т.А.ГУМЕНЮК
Судьи:
Л.А.КАДНИКОВА
М.М.ШЕЛЕМИНА
