Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.07.2001 n а19-11823/00-27-ф02-1500/01-с1 применяя последствия недействительности договоров, суд применил реституцию в отношении лиц, не являющихся участниками этих сделок.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 9 июля 2001 г. Дело N А19-11823/00-27-Ф02-1500/01-С1

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:
председательствующего Воробьевой Н.М.,
судей: Орлова А.В., Рюмкиной М.Д.,
при участии в судебном заседании: генерального директора ООО "Мегатрон" Ксендзюк С.Ф., его представителей Колтанова Ю.А. (доверенность от 05.06.2001), Островского Ю.А. (доверенность от 07.06.2001),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мегатрон" на решение от 8 февраля 2001 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-11823/00-27 (суд первой инстанции: Пущина Л.Ю.),
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Центр экономического развития ВСЖД" (ЗАО "ЦЭР ВСЖД") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Мегатрон", обществу с ограниченной ответственностью (ООО) СПСФ "Сибстройсервис" о признании недействительными договоров N 27/97 от 02.12.1997, N 22/97 от 02.10.1997 и применении последствий недействительности сделок.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 8 февраля 2001 года исковые требования удовлетворены. Суд решил: "Признать договоры N 27/97 от 02.12.1997, N 22/97 от 02.10.1997, заключенные ПИОО РФИВО "Сателлит" и ЗАО "БайкалСибсервис" недействительными, применить к договорам N 27/97 от 02.12.1997, N 22/97 от 02.10.1997 последствия недействительности сделок.
Обязать ООО "Мегатрон" восстановить запись на лицевом счете денежных средств ЗАО "ЦЭР ВСЖД" на сумму 600000 рублей.
Обязать ООО САСФ "Сибстройсервис" восстановить запись на лицевом счете денежных средств ЗАО "ЦЭР ВСЖД" на сумму 1000000 рублей".
Не согласившись с принятым по делу N А19-11823/00-27 решением, ООО "Мегатрон" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и принять новое решение об отказе в иске.
Заявитель указывает в жалобе на то, что не знал о рассмотрении дела в суде первой инстанции. О состоявшемся решении узнал 28.05.2001, когда судебный пристав - исполнитель Куйбышевского ПСП вручил постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу N 4341 от 08.02.2001.
ООО "Мегатрон" считает, что суд рассмотрел дело без его участия при отсутствии доказательств надлежащего извещения его о времени и месте рассмотрения иска. Определения Арбитражного суда Иркутской области в его адрес не поступали.
Заявитель считает, что суд ошибочно признал договор N 27/97 от 02.12.1997 недействительным и применил последствия недействительности сделки, поскольку сторонами в этом договоре не являются лица, участвующие в деле.
Нарушены судом требования статей 128, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации.
ЗАО "ЦЭР ВСЖД" и ООО СПСФ "СтройСибсервис" отзыв на кассационную жалобу не представили, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы (уведомления о вручении почтовых отправлений N 219, 220), своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия.
Дело рассмотрено в порядке, определяемом главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения Арбитражным судом Иркутской области норм материального и процессуального права при принятии решения от 8 февраля 2001 года по делу N А19-11823/00-27, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение норм процессуального права является основанием к отмене решения, если арбитражный суд принял решение или постановление о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Как следует из материалов дела, договоры N 27/97 от 02.12.1997, N 22/97 от 02.10.1997 о признании которых недействительными заявило ЗАО "ЦЭР ВСЖД", заключены между ПИОО РФИВА "Сателлит" и ЗАО "БайкалСибсервис".
ПИОО РФИВА "Сателлит" и ЗАО "БайкалСибсервис" к участию в деле не привлечены.
Статья 167 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при недействительности сделки каждая из сторон (по сделке) обязана возвратить все полученное по сделке.
Применяя последствия недействительности указанных договоров, суд первой инстанции применил реституцию в отношении лиц, не являющихся участниками этих сделок.
В связи с тем, что судом первой инстанции при рассмотрении спора нарушены требования норм материального и норм процессуального права, решение от 8 февраля 2001 года Арбитражного суда Иркутской области по делу А19-11823/00-27 подлежит отмене, дело - передаче на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.
При новом рассмотрении дела суду следует рассмотреть требования истца с учетом требований норм материального и процессуального права.
При этом суду следует уточнить исковые требования в части применения последствий недействительности сделок - на каких лицевых счетах истца и ответчиков и где следует восстановить записи.
Кроме того, при новом рассмотрении дела суду следует распределить между лицами, участвующими в деле, расходы по государственной пошлине по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 8 февраля 2001 года по делу N А19-11823/00-27 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.
Отменить меры по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 8 февраля 2001 года по делу N А19-11823/00-27, указанные в определении Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 13 июня 2001 года.
Председательствующий
Н.М.ВОРОБЬЕВА
Судьи:
А.В.ОРЛОВ
М.Д.РЮМКИНА

Судебная практика (Восточная Сибирь) »
Читайте также