Постановление фас восточно - сибирского округа от 13.12.2001 n а33-7097/01-с3-ф02-3033/01-с1 решение суда отменено в части отказа в удовлетворении требований налогового органа, касающихся взыскания штрафных санкций за неуплату походного налога, дело в данной части направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд пришел к ошибочному выводу о пропуске заявителем срока давности для взыскания указанных санкций.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности
и
обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную
силу
от 13 декабря 2001 г.
Дело N
А33-7097/01-С3-Ф02-3033/01-С1
Федеральный
арбитражный суд Восточно - Сибирского
округа в составе:
председательствующего Васиной Т.П.,
судей: Борисова Г.Н., Елизовой Н.М.,
представители сторон участия в судебном
заседании не принимали,
рассмотрев в
судебном заседании кассационную жалобу
Инспекции Министерства Российской
Федерации по налогам и сборам по
Центральному району города Красноярска на
решение Арбитражного суда Красноярского
края от 17 августа 2001 года по делу N А33-7097/01-С3
(суд первой инстанции: Раздобреева
И.А.),
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Министерства
Российской Федерации по налогам и сборам по
Центральному району города Красноярска
(налоговая инспекция) обратилась в
Арбитражный суд Красноярского края с иском
к предпринимателю Ветровой Наталье
Евгеньевне о взыскании 89 804 рублей 06 копеек,
составляющих недоимку по подоходному
налогу, пени и штраф.
Истцом заявлено
ходатайство об уменьшении суммы иска до 57 062
рублей 45 копеек в связи с частичной оплатой
задолженности.
Решением суда первой
инстанции от 17 августа 2001 года в
удовлетворении исковых требований в части
взыскания штрафа отказано.
В
апелляционном порядке законность и
обоснованность решения суда первой
инстанции не проверялись.
Обжалуя в
кассационном порядке судебный акт по
настоящему делу, налоговая инспекция
ставит вопрос о проверке его законности,
так как считает, что судом неверно
определена дата окончания срока для
обращения с иском на взыскание налоговых
санкций.
Дело рассматривается в
порядке, предусмотренном главой 21
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Лица, участвующие
в деле о времени и месте рассмотрения
кассационной жалобы извещены надлежащим
образом (уведомления NN 2958, 2959 от 09.11.2001).
Исследовав материалы дела, отзыв на
кассационную жалобу, проверив правильность
применения Арбитражным судом
Красноярского края норм материального и
процессуального права, Федеральный
арбитражный суд Восточно - Сибирского
округа находит основания для изменения
судебного акта.
Как следует из
материалов дела, решение о взыскании
налоговых санкций вынесено на основании
акта выездной налоговой проверки от 09.12.2000.
Исковое заявление в суд подано истцом
13.06.2001.
Отказывая во взыскании штрафа,
суд исходил из того, что шестимесячный срок
давности для взыскания санкций исчисляется
со дня обнаружения правонарушения и
составления соответствующего акта, то есть
с 09.12.2000. С учетом того, что день окончания
шестимесячного срока - 09.06.2001 являлся
согласно Постановлению Правительства
Российской Федерации от 02.02.2001 N 84 рабочим
днем, суд пришел к выводу о пропуске
налоговой инспекцией шестимесячного срока,
установленного в статье 115 Налогового
кодекса Российской Федерации.
Вместе с
тем, следует признать правомерным довод
заявителя кассационной жалобы о том, что
согласно статье 6 (прим) Налогового кодекса
Российской Федерации течение срока,
исчисляемого месяцами, начинается на
следующий день после наступления события,
которым определено его начало. В данном
случае - на следующий день после
составления акта, то есть с 10.12.2000.
В
случаях, когда последний день срока падает
на нерабочий день, днем окончания срока
считается ближайший, следующий за ним,
рабочий день, то есть 13.06.2001.
Поскольку
статья 6 (прим) Налогового кодекса
Российской Федерации не содержит изъятий,
при которых возможен иной порядок
исчисления срока, вывод суда о его
окончании - 09.06.2001 следует признать
неправомерным.
При таких
обстоятельствах, решение суда в части
отказа во взыскании штрафных санкций
подлежит отмене.
При новом рассмотрении
дела суду необходимо решить вопрос о
правомерности привлечения
налогоплательщика к налоговой
ответственности в соответствии со статьей
122 Налогового кодекса Российской Федерации
и проверить правильность исчисления
штрафных санкций.
Учитывая изложенное и
руководствуясь статьями 162, 174-177
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Восточно - Сибирского
округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение
Арбитражного суда Красноярского края от 17
августа 2001 года по делу N А33-7097/01-С3 отменить
в части отказа во взыскании штрафных
санкций в сумме 12 051 рубля 10 копеек. В
остальной части решение оставить без
изменения.
Дело направить на новое
рассмотрение в первую инстанцию того же
суда.
При новом рассмотрении дела
решить вопрос о распределении расходов по
уплате госпошлины по кассационной
жалобе.
Председательствующий
Т.П.ВАСИНА
Судьи:
Г.Н.БОРИСОВ
Н.М.ЕЛИЗОВА
