Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.05.2002 n а19-3806/01-36-ф02-1022/02-с2 отсутствие у должника достаточного количества денежных средств, подлежащих взысканию с него, не может являться основанием для рассрочки исполнения решения арбитражного суда.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности
и
обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную
силу
от 7 мая 2002 г. Дело N
А19-3806/01-36-Ф02-1022/02-С2
Федеральный
арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
в составе:
председательствующего
Соколовой Л.М.,
судей: Воробьевой Н.М.,
Орлова А.В.,
при участии в заседании:
директора общества с ограниченной
ответственностью "Медицинская страховая
компания "Свет" Сафиной Л.К. и представителя
Доронина С.В. (доверенность N 29-1-16 от 20 марта
2002 года), представителей территориального
фонда обязательного медицинского
страхования граждан Иркутской области -
Музыковского С.Д. (доверенность от 14 марта
2002 года) и Кажарской Ю.В. (доверенность от 20
июня 2001 года),
рассмотрев в судебном
заседании кассационную жалобу общества с
ограниченной ответственностью
"Медицинская страховая компания "Свет" на
постановление Арбитражного суда Иркутской
области от 26 февраля 2002 года по делу N
А19-3806/01-36 (суд апелляционной инстанции:
Буяновер П.И., Сорока Т.Г., Дягилева
И.П.),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного
суда Иркутской области от 3 июля 2001 года
были удовлетворены исковые требования
территориального фонда обязательного
медицинского страхования граждан (ТФОМС)
Иркутской области о взыскании с общества с
ограниченной ответственностью
"Медицинская страховая компания "Свет" (ООО
МСК "Свет") 1450159 рублей.
16 ноября 2001 года
ООО МСК "Свет" обратилось в Арбитражный суд
Иркутской области с заявлением о
предоставлении рассрочки исполнения
решения от 3 июля 2001 года на 12 месяцев.
Определением Арбитражного суда Иркутской
области от 24 декабря 2001 года в
удовлетворении заявления ООО МСК "Свет"
отказано (суд первой инстанции: Самойлова
О.И.).
Постановлением апелляционной
инстанции от 26 февраля 2002 года определение
Арбитражного суда первой инстанции от 24
декабря 2001 года оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу
судебными актами, ООО МСК "Свет" обратилось
в Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа с кассационной
жалобой, в которой просит отменить
постановление Арбитражного суда Иркутской
области от 26 февраля 2002 года и предоставить
отсрочку исполнения решения от 3 июля 2001
года на 15 месяцев.
В жалобе заявитель
ссылается на незаконность и
необоснованность обжалуемого акта.
Представители ООО МСК "Свет", принимавшие
участие в судебном заседании, поддержали
доводы жалобы, уточнили свою позицию по
кассационной жалобе: просили отменить
также определение Арбитражного суда
Иркутской области от 24 декабря 2001 года.
Кроме того, в дополнительных пояснениях
представители заявителя жалобы указали на
нарушение арбитражным судом статьи 319
Гражданского кодекса Российской Федерации
и статьи 205 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Представители ТФОМС Иркутской области
отклонили доводы заявителя, ссылаясь на
законность и обоснованность судебных
актов.
Дело рассмотрено в порядке,
определяемом главой 21 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации.
Проверив правильность
применения норм процессуального права
Арбитражным судом Иркутской области при
рассмотрении дела N А19-3806/01-36, Федеральный
арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
не находит оснований для удовлетворения
кассационной жалобы.
В соответствии со
статьей 205 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации арбитражный
суд по заявлению взыскателя, должника или
судебного исполнителя вправе отсрочить или
рассрочить исполнение судебного акта,
изменить способ и порядок его
исполнения.
Арбитражный процессуальный
кодекс Российской Федерации не содержит
указаний относительно того, какие
обстоятельства могут вызвать рассрочку
исполнения решения. Арбитражный суд в
каждом конкретном случае сам определяет,
есть ли в ней действительная
необходимость.
ООО МСК "Свет", обращаясь
с заявлением о предоставлении рассрочки
исполнения решения арбитражного суда,
указало на отсутствие свободных денежных
средств. Арбитражный суд Иркутской области,
рассматривая заявление ООО МСК "Свет",
пришел к выводу об отсутствии оснований для
предоставления рассрочки исполнения
решения арбитражного суда.
Данный вывод
является правильным.
Отсутствие у
должника достаточного количества денежных
средств, подлежащих взысканию с него, не
может являться основанием для рассрочки
исполнения решения арбитражного суда.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд
Иркутской области правомерно отказал ООО
МСК "Свет" в удовлетворении заявления.
Учитывая, что при принятии обжалуемого
судебного акта Арбитражным судом Иркутской
области нарушений норм процессуального
права допущено не было, у Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа отсутствуют основания для его
отмены.
Руководствуясь статьями 174 - 177,
179 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Восточно-Сибирского
округа
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 24
декабря 2001 года и постановление от 26
февраля 2002 года Арбитражного суда
Иркутской области по делу N А19-3806/01-36
оставить без изменения, а кассационную
жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Л.М.СОКОЛОВА
Судьи:
Н.М.ВОРОБЬЕВА
А.В.ОРЛОВ
