Постановление фас восточно - сибирского округа от 25.06.2002 n а10-7685/01-13-ф02-1626/02-с2 определение суда о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности
и
обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную
силу
от 25 июня 2002 г. Дело N
А10-7685/01-13-Ф02-1626/02-С2
Федеральный
арбитражный суд Восточно - Сибирского
округа в составе:
председательствующего Васиной Т.П.,
судей: Герасимовой О.Л., Попова О.А.,
при
участии в судебном заседании
представителей: закрытого акционерного
общества "Цикл" - Жарникова Ю.В.
(доверенность от 22.09.2002), общества с
ограниченной ответственностью
"Зилсервиссбыт" - Тюрина В.И. (доверенность
от 15.02.2002),
рассмотрев в судебном
заседании кассационную жалобу закрытого
акционерного общества "Цикл" на определение
от 3 апреля 2002 года Арбитражного суда
Республики Бурятия по делу N А10-7685/01-13 (судья
Казанцев С.Л.),
УСТАНОВИЛ:
Закрытое
акционерное общество (ЗАО) "Цикл" обратилось
в Арбитражный суд Республики Бурятия с
апелляционной жалобой на решение от 8
февраля 2002 года.
Определением
апелляционной инстанции от 3 апреля 2002 года
в принятии апелляционной жалобы отказано в
связи с тем, что пропущенный срок на подачу
жалобы судом не восстановлен.
Обжалуя в
кассационном порядке судебный акт по
настоящему делу, ЗАО "Цикл" ставит вопрос о
проверке его законности, так как считает,
что судом допущено нарушение норм
процессуального права.
Так, заявитель
полагает, что у суда отсутствовали
основания для отказа в удовлетворении
ходатайства о восстановлении пропущенного
срока на обжалование судебного решения.
Дело рассматривается в порядке,
установленном главой 21 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации.
Лица, участвующие в деле, о
времени и месте рассмотрения кассационной
жалобы извещены надлежащим образом
(уведомления о вручении почтового
отправления N 80457, 80458).
Исследовав
материалы дела, доводы кассационной жалобы,
проверив правильность применения
Арбитражным судом Республики Бурятия норм
процессуального права, Федеральный
арбитражный суд Восточно - Сибирского
округа не находит оснований для отмены
судебного акта.
Как следует из
материалов дела, 18 марта 2002 года ЗАО "Цикл"
обратилось с апелляционной жалобой на
решение от 8 февраля 2002 года. Определением
апелляционной инстанции от 20 марта 2002 года
апелляционная жалоба была возвращена на
основании пункта 4 части 1 статьи 151
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в связи с пропуском
срока на его обжалование. Ходатайство о
восстановлении пропущенного срока не
заявлялось.
28 марта 2002 года вновь
обратилось с апелляционной жалобой, заявив
ходатайство о восстановлении пропущенного
срока в связи с поздним получением решения
суда (18 февраля 2002 года).
Отклоняя
ходатайство о восстановлении срока на
подачу апелляционной жалобы и возвращая
жалобу определением от 3 апреля 2002 года, суд
апелляционной инстанции пришел к выводу о
том, что нарушение заявителем норм
процессуального права не может быть
отнесено к числу уважительных причин.
Довод заявителя кассационной жалобы,
касающийся необходимости однообразной
оценки причин пропуска срока, в обоих
случаях подачи апелляционной жалобы,
нельзя признать состоятельным, поскольку
при первоначальной подаче апелляционной
жалобы ходатайство о восстановлении
пропущенного срока не заявлялось, и причины
его пропуска не оценивались судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь
статьями 162, 174 - 177 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, Федеральный арбитражный суд
Восточно - Сибирского
округа
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 3
апреля 2002 года Арбитражного суда
Республики Бурятия по делу N А10-7685/01-13
оставить без изменения, а кассационную
жалобу - без
удовлетворения.
Председательствующий
Т.П.ВАСИНА
Судьи:
О.Л.ГЕРАСИМОВА
О.А.ПОПОВ
