Постановление фас восточно - сибирского округа от 25.06.2002 n а33-1368/02-с3а-ф02-1617/02-с1 на отношения, связанные с уплатой страховых взносов в пенсионный фонд российской федерации распространяются нормы налогового кодекса российской федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 25 июня 2002 г.
Дело N А33-1368/02-С3а-Ф02-1617/02-С1
Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:
председательствующего Елизовой Н.М.,
судей: Пущиной Л.Ю., Брюхановой Т.А.,
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Игарстрой" Тригуб В.И. (дов. от 19.06.2002),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Игарке на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 марта 2002 года по делу N А33-1368/02-С3а (суд первой инстанции: Порватов В.Ф., Фролов Н.Н., Гурский А.Ф.),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Игарстрой" (далее - ООО "Игарстрой") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Игарке (далее - налоговая инспекция) о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Игарке N 627 в части взыскания задолженности по пени в Пенсионный фонд в сумме 2254762 рубля и задолженности по пени в Фонд социального страхования Российской Федерации в сумме 84862 рубля.
Решением от 15 марта 2002 года иск удовлетворен.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда первой инстанции в связи с неправильным применением норм материального права.
Как указывает заявитель, отношения по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд социального страхования Российской Федерации регулируется специальным законодательством, и на них не распространяются нормы Налогового кодекса Российской Федерации.
По мнению налоговой инспекции, суд ошибочно посчитал, что действовавшие в Налоговом кодексом Российской Федерации до 18.08.99 ограничения начисления пени (не выше задолженности) распространяется на страховые взносы в Пенсионный фонд и Фонд социального страхования Российской Федерации с 18.08.99, то есть с момента вступления в силу изменений и дополнений, внесенных в Налоговый кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 09.07.99 N 154-ФЗ, в соответствии с которым органы государственных внебюджетных фондов отнесены к участникам налоговых отношений.
Налоговая инспекция считает, что статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации должна применяться к страховым взносам в доходы Пенсионного фонда и Фонда социального страхования Российской Федерации только после вступления в силу части 2 Налогового кодекса Российской Федерации.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "Игарстрой" просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.
Дело рассматривается в пределах, предоставленных главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Налоговая инспекция, государственное учреждение отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежаще (уведомления N 80352 от 03.06.2002, N 80353 от 06.06.2002), своих представителей в судебное заседание не направили.
Представитель ООО "Игарстрой" в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Красноярского края по делу N А33-1368/02-С3а, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как видно из материалов дела, по результатам рассмотрения материалов камеральных проверок налоговой инспекцией вынесено требование N 627 об уплате страховых взносов, в соответствии с которым задолженность по пени в Пенсионный фонд составила 5550615 рублей 27 копеек, в Фонд социального страхования 84862 рубля.
Не согласившись с расчетом пени, налогоплательщик обратился с соответствующим иском в арбитражный суд.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что на отношения, связанные с уплатой страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации распространяются нормы Налогового кодекса Российской Федерации.
Так, в соответствии с пунктом 9 Налогового кодекса Российской Федерации органы государственных внебюджетных фондов являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 2 статьи 36 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда законодательством о налогах и сборах на органы государственных внебюджетных фондов возложены обязательства по налоговому контролю, эти органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", суммы пеней, начисленные по состоянию на 1 января 1999 года, но не взысканные с налогоплательщиков к моменту введения в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации, взыскиваются с налогоплательщиков в размерах, начисленных на 1 января 1999 года, но не более неуплаченной суммы налога.
Судом первой инстанции расчеты, представленные истцом проверены, излишне начисленная сумма совпадения с заявленными требованиями.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 162, 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 15 марта 2002 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-1368/02-С3а оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Н.М.ЕЛИЗОВА
Судьи:
Т.А.БРЮХАНОВА
Л.Ю.ПУЩИНА

Судебная практика (Восточная Сибирь) »
Читайте также