Постановление фас восточно - сибирского округа от 26.08.2002 n а58-1125/02-ф02-2409/02-с2 санкции и проценты, предусмотренные договором либо законом за просрочку оплаты товаров (работ, услуг) подлежат начислению на цену товара без учета налога на добавленную стоимость

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 26 августа 2002 г. Дело N А58-1125/02-Ф02-2409/02-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:
председательствующего Билобрам З.В.,
судей: Нестеровой Л.П., Некрасова С.Ю.,
представители сторон участия в судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерная компания "Якутскэнерго" на решение от 29 мая 2002 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-1125/02 (суд первой инстанции Башкирова О.В.),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Стройтехмонтаж" (далее - ООО "Стройтехмонтаж") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском о взыскании с Якутской ТЭЦ 76547 рублей - долга и 57410 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.04.1999 по 01.04.2002.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 мая 2002 года надлежащим ответчиком по делу признано открытое акционерное общество "Акционерная компания "Якутскэнерго" (далее - ОАО "АК "Якутскэнерго").
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2002 года исковые требования удовлетворены в размере 42160 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 18.11.1999 по 01.04.2002, в удовлетворении остальных исковых требований отказано.
Законность и обоснованность судебного акта первой инстанции в апелляционном порядке не проверялись.
ОАО "АК "Якутскэнерго" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2002 года по делу N А58-1125/02.
В кассационной жалобе содержатся доводы о том, что при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами суд первой инстанции не исключил из суммы долга налог на добавленную стоимость в размере 20%.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ООО "Стройтехмонтаж" и ОАО "АК "Якутскэнерго" извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы (уведомления от 05.08.2002 N 95542, 95543).
Проверив в пределах, установленных статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) норм материального права и соблюдения норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа находит кассационную жалобу ОАО "АК "Якутскэнерго" подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.
Предметом заявленного иска являются требования о взыскании 76547 рублей - долга и 57410 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) удовлетворены исковые требования в части 42160 рублей 42 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 18.11.1999 по 01.04.2002.
По утверждению ответчика, с него излишне взыскано 8435 рублей 54 копейки в счет фактуры на спорный товар от 15.10.1997 N 14, 15 и от 20.11.1997 N 14 включен налог на добавленную стоимость.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 10 информационного письма от 10.12.1996 N 9 разъяснил, что санкции и проценты, предусмотренные договором либо законом за просрочку оплаты товаров (работ, услуг), подлежат начислению на цену товара без учета налога на добавленную стоимость.
Имея в виду, что в материалах дела отсутствуют счета - фактуры, указанные ответчиком в кассационной жалобе, Федеральный Арбитражный суд Восточно - Сибирского округа лишен возможности проверить был ли исключен размер налога на добавленную стоимость из суммы долга при расчете подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.
При таких условиях, решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2002 года подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с передачей дела на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении арбитражному суду первой инстанции установить размер долга ответчика в спорном периоде без учета налога на добавленную стоимость, от которого подлежат исчислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
При принятии решения рассмотреть вопрос о распределении расходов по уплате госпошлины за кассационное рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 175 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 29 мая 2002 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-1125/02 отменить, дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий
З.В.БИЛОБРАМ
Судьи:
С.Ю.НЕКРАСОВ
Л.П.НЕСТЕРОВА

Судебная практика (Восточная Сибирь) »