Постановление фас восточно - сибирского округа от 12.09.2002 n а69-367/02-4-ф02-2657/02-с1 ответчик о рассмотрении дела не был извещен надлежащим образом, что в соответствии с пунктом арбитражного процессуального кодекса является основанием для отмены решения суда.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности
и
обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную
силу
от 12 сентября 2002 г.
Дело N
А69-367/02-4-Ф02-2657/02-С1
Федеральный арбитражный
суд Восточно - Сибирского округа в
составе:
председательствующего Пущиной
Л.Ю.,
судей: Елфимовой Г.В., Шошина П.В.,
представители сторон участия в судебном
заседании не принимали,
рассмотрев в
судебном заседании кассационную жалобу
предпринимателя Голышевой Ирины
Аркадьевны на решение Арбитражного суда
Республики Тыва от 18 апреля 2002 года по делу N
А69-367/02-4, (суд первой инстанции: Данзырын
М.Д.),
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция
Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам N 1 по Республике Тыва
(далее - налоговая инспекция) обратилась в
Арбитражный суд Республики Тыва с иском к
индивидуальному предпринимателю Голышевой
Ирине Аркадьевне о взыскании штрафа в
размере 5000 рублей за совершение налогового
правонарушения, предусмотренного пунктом 1
статьи 116 Налогового кодекса Российской
Федерации
Решением суда от 18 апреля 2002
года с предпринимателя Голышевой Ирины
Анатольевны взыскан штраф в сумме 5000
рублей.
В апелляционной инстанции
законность и обоснованность решения не
проверялись.
Не согласившись с выводами
суда первой инстанции, предприниматель
Голышева Ирина Аркадьевна обратилась в
Федеральный арбитражный суд Восточно -
Сибирского округа с кассационной жалобой, в
которой просит решение суда отменить.
По мнению заявителя кассационной жалобы,
решение суда является необоснованным и
незаконным, так как с иском она ознакомлена
не была, заседание суда состоялось в ее
отсутствие, о дате и времени рассмотрения
дела не была извещена надлежащим
образом.
Решение суда вынесено в
отношении Голышевой Ирины Анатольевны,
тогда как она - Голышева Ирина Аркадьевна.
Выводы суда не соответствуют фактическим
обстоятельствам дела.
Лица, участвующие
в деле о времени и месте рассмотрения
кассационной жалобы извещены надлежащим
образом (уведомления N 97011, 97012 от 29.08.2002),
своих представителей в судебное заседание
не направили (налоговая инспекция
обратилась с ходатайством о рассмотрении
жалобы в их отсутствие), поэтому
кассационная жалоба рассматривается в
отсутствие представителей сторон.
Дело
рассматривается по правилам, установленным
главой 35 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Изучив
материалы дела, проверив доводы
кассационной жалобы, Федеральный
арбитражный суд Восточно - Сибирского
округа полагает, что кассационная жалоба
подлежит удовлетворению по следующим
основаниям.
В соответствии со статьей 123
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации лица, участвующие в
деле и иные участники арбитражного
процесса считаются извещенными надлежащим
образом, если к началу судебного заседания
арбитражный суд располагает сведениями о
получении адресатом направленной ему копии
судебного акта.
В материалах дела
имеется почтовое извещение, которое не
свидетельствует о бесспорном вручении
копии судебного акта Голышевой И.А.,
поскольку не указано кем получен данный
документ.
При таких обстоятельствах
кассационная инстанция считает, что
ответчик о рассмотрении дела не был извещен
надлежащим образом, что в соответствии с
пунктом 4 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации является
основанием для отмены решения суда.
Кроме того, из материалов дела видно, что
исковые требования о взыскании штрафных
санкций предъявлены к Голышевой Ирине
Аркадьевне, тогда как решением суда от 18
апреля 2002 года штраф в размере 5000 рублей
взыскан с Голышевой Ирины Анатольевны, что
также является нарушением норм
процессуального права.
С учетом
изложенного решение суда первой инстанции
подлежит отмене, как вынесенное с
нарушением норм процессуального права с
направлением дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Восточно - Сибирского
округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 18 апреля
2002 года Арбитражного суда Республики Тыва
по делу N А69-367/02-4 отменить, передать дело на
новое рассмотрение в тот же арбитражный
суд.
Председательствующий
Л.Ю.ПУЩИНА
Судьи:
Г.В.ЕЛФИМОВА
П.В.ШОШИН
