Постановление фас восточно - сибирского округа от 15.10.2002 n а74-1537/02-к1-ф02-3026/02-с2 решение суда об удовлетворении иска о взыскании процентов за просрочку оплаты подрядных работ отменено, поскольку в судебных актах по одному и тому же делу имеется два взаимоисключающих вывода.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности
и
обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную
силу
от 15 октября 2002 г.
Дело N
А74-1537/02-К1-Ф02-3026/02-С2
Федеральный
арбитражный суд Восточно - Сибирского
округа в составе:
председательствующего Васиной Т.П.,
судей: Билобрам З.В., Попова О.А.,
при
участии в судебном заседании:
от истца -
Красноярского акционерного общества
открытого типа "Гидромонтаж" -
представители участия в судебном заседании
не принимали,
от ответчика - открытого
акционерного общества "Саяно - Шушенская
ГЭС им.П.С. Непорожнего" - представители
участия в судебном заседании не
принимали,
рассмотрел в судебном
заседании кассационную жалобу открытого
акционерного общества "Саяно - Шушенская
ГЭС им.П.С. Непорожнего" на решение от 7 июня
2002 года и постановление апелляционной
инстанции от 8 августа 2002 года по делу N
А74-1537/02-К1 Арбитражного суда Республики
Хакасия (суд первой инстанции: Федулкина
А.А., суд апелляционной инстанции: Конохова
Н.П., Романова Н.С., Сивирина
М.В.),
УСТАНОВИЛ:
Красноярское
акционерное общество открытого типа
"Гидромонтаж" (Красноярское АООТ
"Гидромонтаж") обратилось в Арбитражный суд
Республики Хакасия с иском к открытому
акционерному обществу "Саяно - Шушенская
ГЭС им. П.С.Непорожнего" (ОАО "Саяно -
Шушенская ГЭС) о взыскании процентов за
просрочку оплаты подрядных работ.
Определением от 7 июня 2002 года дела N
А74-1536/02-К1 и N А74-1537/02-К1 объединены в одно
производство.
Истец уменьшил размер
исковых требований до 673265 рублей 93
копеек.
Решением от 7 июня 2002 года иск
удовлетворен.
Постановлением
апелляционной инстанции от 8 августа 2002
года решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Обжалуя в
кассационном порядке судебные акты по
настоящему делу, ОАО "Саяно - Шушенская ГЭС"
ставит вопрос о проверке их законности, так
как считает, что судом допущено нарушение
норм материального и процессуального
права.
Так, заявитель полагает, что
судом апелляционной инстанции сделан
неправомерный вывод о незаключенности
договора.
Дело рассматривается в
порядке, установленном главой 35
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Стороны о месте и
времени рассмотрения кассационной жалобы
извещены надлежаще (уведомления N 16680 -
16681).
Как следует из материалов дела,
10.01.2002 сторонами были заключены договоры
подряда N 2-00/857 и N 1-00/858 на выполнение истцом
работ по капитальному ремонту и
строительству.
Суд первой инстанции,
удовлетворяя исковые требования о
взыскании процентов за просрочку оплаты
выполненных работ, исходил из того, что
договоры подряда соответствуют положениям
статьи 740 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Суд апелляционной инстанции,
не изменяя решение суда первой инстанции,
признал договоры незаключенными, что
привело к нарушению статьи 158 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации.
При таких обстоятельствах
доводы кассационной жалобы, касающиеся
недопустимости наличия в судебных актах по
одному и тому же делу двух
взаимоисключающих выводов, следует
признать правомерными.
Учитывая
изложенное, судебные акты подлежат отмене,
дело направлению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении суду необходимо
дать оценку содержанию графиков
производства работ.
Руководствуясь
статьями 274, 286 - 289 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, Федеральный арбитражный суд
Восточно - Сибирского
округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 7 июня 2002
года и постановление апелляционной
инстанции от 8 августа 2002 года по делу N
А74-1537/02-К1 Арбитражного суда Республики
Хакасия отменить.
Дело передать на
новое рассмотрение в тот же арбитражный
суд.
Председательствующий
Т.П.ВАСИНА
Судьи:
З.В.БИЛОБРАМ
О.А.ПОПОВ
