Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.10.2005 n а19-3235/05-15-ф02-5146/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа, так как налогоплательщиком соблюдены условия для применения вычетов по ндс.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности
и
обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную
силу
от 21 октября 2005 г. Дело N
А19-3235/05-15-Ф02-5146/05-С1
Федеральный
арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
в составе:
председательствующего
Борисова Г.Н.,
судей: Парской Н.Н., Юдиной
Н.М.,
представители сторон участия в
судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании
кассационную жалобу Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы России N 9 по
Иркутской области и Усть-Ордынскому
Бурятскому автономному округу на решение
от 28 апреля 2005 года, постановление
апелляционной инстанции от 27 июля 2005 года
Арбитражного суда Иркутской области по
делу N А19-3235/05-15 (суд первой инстанции:
Луньков М.В.; суд апелляционной инстанции:
Белоножко Т.В., Буяновер П.И., Матинина
Л.Н.),
УСТАНОВИЛ:
Общество с
ограниченной ответственностью "Крона Плюс"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный
суд Иркутской области с заявлением к
Межрайонной инспекции Министерства
Российской Федерации по налогам и сборам N 9
по Иркутской области (далее - инспекция) о
признании недействительным ее решения от
20.10.2004 N 03-09/2-774-26119.
Решением суда от 28
апреля 2005 года заявление общества
удовлетворено.
Постановлением
апелляционной инстанции от 27 июля 2005 года
решение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
Инспекция (в настоящее
время преобразована в Межрайонную
инспекцию Федеральной налоговой службы
России N 8 по Иркутской области и
Усть-Ордынскому Бурятскому автономному
округу) обратилась с кассационной жалобой,
в которой просит отменить указанные
судебные акты в связи с неправильным
применением судом норм материального права
и принять новое решение.
Заявитель
кассационной жалобы не согласен с выводом
суда о правомерности применения обществом
налоговых вычетов, поскольку в нарушение
пункта 4 статьи 168 Налогового кодекса
Российской Федерации в представленных
налогоплательщиком кассовых чеках сумма
налога на добавленную стоимость отдельной
строкой не выделена.
Дело
рассматривается в порядке, установленном
главой 35 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Стороны о
времени и месте рассмотрения кассационной
жалобы извещены (уведомления N 72661 от 29.09.2005, N
72660 от 30.09.2005), своих представителей на
судебное заседание не направили.
Проверив в соответствии с материалами дела
обоснованность доводов кассационной
жалобы, Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа считает, что
кассационная жалоба удовлетворению не
подлежит.
Общество оспаривает решение N
03-09/2-774-26119, принятое инспекцией 20.10.2004 по
результатам камеральной проверки
декларации по налогу на добавленную
стоимость за второй квартал 2004 года и
документов, представленных в подтверждение
обоснованности применения налоговых
вычетов. Данным решением общество
привлечено к налоговой ответственности по
пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса
Российской Федерации в виде взыскания
штрафа в сумме 6544 рублей. Налогоплательщику
также предложено уплатить 32722 рубля налога
на добавленную стоимость и 1204 рубля
пеней.
Основанием привлечения к
налоговой ответственности, начисления
налога и пеней инспекция указала неполную
уплату налога в результате необоснованного
применения вычетов налога при оплате
приобретенных товаров наличными денежными
средствами без выделения в кассовых чеках
суммы налога отдельной строкой.
Арбитражный суд, признавая незаконным
решение инспекции, исходил из того, что
обществом соблюдены условия,
предусмотренные статьями 169, 171, 172
Налогового кодекса Российской Федерации,
для применения вычетов по налогу. Суд
апелляционной инстанции согласился с
выводом суда первой инстанции о
правомерности применения обществом во
втором квартале 2004 года налоговых
вычетов.
В силу статьи 143 Налогового
кодекса Российской Федерации общество
является плательщиком налога на
добавленную стоимость.
В соответствии с
пунктами 1 и 2 статьи 171 Налогового кодекса
Российской Федерации к налоговым вычетам,
уменьшающим общую сумму налога, относятся
суммы налога, предъявленные
налогоплательщику и уплаченные им при
приобретении товаров (работ, услуг) на
территории Российской Федерации для
осуществления операций, признаваемых
объектами налогообложения.
В
соответствии со статьей 172 Налогового
кодекса Российской Федерации вычеты сумм
налога, предъявленные налогоплательщику и
уплаченные им при приобретении товаров
(работ, услуг), производятся на основании
счетов-фактур, выставленных продавцами при
приобретении налогоплательщиком товаров
(работ, услуг), документов, подтверждающих
фактическую уплату сумм налога и принятие
на учет указанных товаров (работ, услуг).
Как следует из материалов дела, обществом
для подтверждения права на применение
вычетов по налогу на добавленную стоимость
представлены счета-фактуры, выставленные
ООО "Техиндустрия".
Арбитражным судом
Иркутской области установлено и инспекцией
не оспаривается, что представленные
счета-фактуры соответствуют требованиям
статьи 169 Налогового кодекса Российской
Федерации, а товары, приобретенные у
названного поставщика, налогоплательщиком
фактически оприходованы.
Оплата
приобретенных товаров осуществлялась
обществом наличными денежными средствами,
и в качестве документов, подтверждающих
факт уплаты суммы налога в составе
стоимости товаров, приобретенных у
поставщиков, им представлены кассовые чеки.
При исследовании указанных платежных
документов суд установил, что суммы,
уплаченные согласно кассовым чекам,
соответствуют суммам, указанным в
представленных счетах-фактурах, в которых
сумма налога выделена отдельной строкой.
Кроме того, налогоплательщиком
представлены квитанции к приходным
кассовым ордерам, в которых сумма налога на
добавленную стоимость также выделена
отдельной строкой.
Представленные
доказательства позволили суду установить
факт уплаты налогоплательщиком налога на
добавленную стоимость поставщику.
Инспекцией не приведены нормы права, в
соответствии с которыми оформление
кассовых чеков должно производиться с
обязательным выделением в них суммы налога
на добавленную стоимость.
Таким
образом, суд пришел к обоснованному выводу
о неправомерности отказа инспекции в
вычете сумм налога по причине
представления налогоплательщиком кассовых
чеков, в которых сумма налога на
добавленную стоимость не выделена
отдельной строкой.
При таких
обстоятельствах требования общества о
признании недействительным решения
инспекции правомерно удовлетворены судом,
поэтому обжалуемые судебные акты отмене
или изменению не подлежат.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Восточно-Сибирского
округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 28 апреля
2005 года, постановление апелляционной
инстанции от 27 июля 2005 года Арбитражного
суда Иркутской области по делу N А19-3235/05-15
оставить без изменения, а кассационную
жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со
дня его
принятия.
Председательствующий
Г.Н.БОРИСОВ
Судьи:
Н.Н.ПАРСКАЯ
Н.М.ЮДИНА
