Постановление фас восточно - сибирского округа от 12.02.2003 n а19-13993/02-24-ф02-163/03-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в пенсионный фонд рф в связи с истечением срока, установленного налоговым кодексом для подачи такого иска.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности
и
обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную
силу
от 12 февраля 2003 г.
Дело N
А19-13993/02-24-Ф02-163/03-С1
Федеральный
арбитражный суд Восточно - Сибирского
округа в составе:
председательствующего Елизовой Н.М.,
судей: Пущиной Л.Ю., Шошина П.В.,
представители сторон участия в судебном
заседании не принимали,
рассмотрев в
судебном заседании кассационную жалобу
Межрайонной инспекции Министерства
Российской Федерации по налогам и сборам N 10
по Иркутской области на решение от 25
сентября 2002 года Арбитражного суда
Иркутской области по делу N А19-13993/02-24 (суд
первой инстанции: Залтанов
В.А.),
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция
Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам N 10 по Иркутской области
(далее - налоговая инспекция) обратилась в
Арбитражный суд Иркутской области с иском к
индивидуальному предпринимателю
Казаринову Владимиру Евгеньевичу о
взыскании задолженности по страховым
взносам в Пенсионной фонд Российской
Федерации и пени.
Решением от 25 сентября
2002 года в иске отказано.
В апелляционной
инстанции дело не рассматривалось.
В
кассационной жалобе налоговая инспекция
просит отменить судебный акт по делу,
принять решение об удовлетворении иска.
По мнению заявителя, суд пришел к
неправильному выводу о том, что требования
налоговой инспекции не имеют
документального и правового
обоснования.
Дело рассматривается в
порядке, предусмотренном главой 35
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Стороны о времени
и месте рассмотрения кассационной жалобы
извещены надлежаще (уведомления N 61530 от
23.01.2003, N 61531 от 23.01.2003), своих представителей в
судебное заседание не направили.
Проверив законность обжалуемого судебного
акта в пределах полномочий,
предоставленных статьей 286 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, кассационная инстанция приходит
к следующему.
Как видно из материалов
дела, в результате сверки уплаты страховых
взносов в 2000 году, проведенной между
отделением Пенсионного фонда и
предпринимателем 15.07.2001, выявлена
задолженность в сумме 951 рубль. В связи с
несвоевременной уплатой страховых взносов
начислены пени в соответствии со статьей 75
Налогового кодекса Российской
Федерации.
Требование о добровольной
уплате страховых взносов и пени в
добровольном порядке не исполнено, поэтому
налоговая инспекция обратилась в
арбитражный суд.
Отказ суда первой
инстанции в удовлетворении иска является
правильным по следующим основаниям.
В
соответствии с Порядком уплаты страховых
взносов работодателями и гражданами в
Пенсионный фонд Российской Федерации,
утвержденным Постановлением Верховного
Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 2122-1,
плательщики страховых взносов - граждане,
которые являются самостоятельными
плательщиками страховых взносов в
Пенсионный фонд Российской Федерации
(индивидуальные предприниматели, частные
детективы, нотариусы, занимающиеся частной
практикой, и другие), уплачивают страховые
взносы в Пенсионный фонд Российской
Федерации с суммы полученного ими дохода за
вычетом расходов, связанных с его
извлечением, в сроки, которые определены
для этой категории работающих граждан
законодательством Российской Федерации о
подоходном налоге с физических лиц.
Данное положение содержится также в статье
8 Федерального закона от 30.03.1999 N 56-ФЗ "О
бюджете Пенсионного фонда Российской
Федерации на 1999 год".
Согласно статье 13
Закона Российской Федерации от 07.12.1991 N 1998-1
"О подоходном налоге с физических лиц"
налог, исчисляемый налоговыми органами,
уплачивается в следующем порядке:
в
течение текущего года плательщики вносят
по одной трети годовой суммы налога,
исчисляемого по доходам за текущий год, а
плательщики, впервые привлекаемые к уплате
налога - по одной трети с предполагаемого
дохода за текущий год. Сроки уплаты
авансовых платежей налога - к 15 июля, к 15
августа и к 15 ноября;
по истечении года
налог исчисляется по совокупному годовому
доходу, полученному от всех источников.
Разница между суммой налога, исчисленной за
отчетный период, и суммой налога с
совокупного годового дохода подлежит
взысканию с плательщиков или возврату им
налоговыми органами не позднее 15 июля года,
следующего за отчетным. Таким образом, за 2000
год подлежал к уплате к 15 июля 2001 года.
Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового
кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс) исковое заявление о взыскании
налога за счет имущества налогоплательщика
- физического лица или налогового агента -
физического лица может быть подано в
соответствующий суд налоговым органом в
течение шести месяцев после истечения
срока исполнения требования об уплате
налога.
Требование об уплате налога
должно быть направлено налогоплательщику
не позднее трех месяцев после наступления
срока уплаты налога, если иное не
предусмотрено настоящим Кодексом (статья 70
Кодекса).
При нарушении налоговым
органом срока направления
налогоплательщику требования об уплате
налога, установленного статьей 70 Кодекса,
срок на подачу искового заявления о
взыскании налога за счет имущества
налогоплательщика, предусмотренный
пунктом 3 статьи 48 Кодекса, исчисляется со
дня, следующего за днем окончания срока
направления требования об уплате налога.
Исходя из этого, срок, предусмотренный
пунктом 3 статьи 48 Кодекса, на подачу
искового заявления о взыскании недоимки по
страховым взносам и пени за
несвоевременную уплату за 2000 год истек 15
апреля 2002.
Данный срок является
пресекательным и восстановлению не
подлежит.
Исковое заявление подано
26.08.2002, то есть с нарушением установленного
законом срока.
При таких
обстоятельствах основания для
удовлетворения кассационной жалобы
отсутствуют.
Руководствуясь статьями
274, 286 - 289 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Восточно - Сибирского
округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 25
сентября 2002 года Арбитражного суда
Иркутской области по делу N А19-13993/02-24
оставить без изменения, а кассационную
жалобу - без
удовлетворения.
Председательствующий
Н.М.ЕЛИЗОВА
Судьи:
Л.Ю.ПУЩИНА
П.В.ШОШИН
