Постановление фас восточно-сибирского округа от 17.10.1995 n 3/3 судебные акты об удовлетворении иска о признании права собственности на акции оставлены без изменения, поскольку договор купли-продажи акций, зарегистрированный надлежащим образом, свидетельствует о наличии у истца права собственности на указанные акции.суд первой инстанции арбитражный суд иркутской области

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 17 октября 1995 г. Дело N 3/3

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Амосова С.М.,
судей: Евдокимова А.И., Билобрам З.В.,
при участии в заседании:
от истца - юриста Погодаева И.Л. (дов. от 08.09.1995 N 302), представителя Федосеевой Н.М. (дов. от 08.09.1995 N 303);
от ответчика - зам. гл. инженера Александровой Г.Я. (дов. от 12.09.1995 N 200-13-536), ген. директора Александрова В.П., представителя Потапова Е.В. (дов. от 20.06.1995),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу АООТ "Стройкомплектзапчасть" на решение от 21.06.1995, постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.1995 по делу N 142/17 (суд первой инстанции: Звечаровская Т.А., Косачева О.И., Миронова И.П.; суд апелляционной инстанции: Матинина Л.Н., Палащенко И.И., Матвеева Е.В.),
УСТАНОВИЛ:
АО ТКФ "Братскавтотранс" обратилось с иском о признании права собственности на акции АО "Стройкомплектзапчасть".
Решением Иркутского областного арбитражного суда от 21.06.1995 по делу N 142/17 исковые требования удовлетворены в связи с тем, что у истца возникло право собственности на спорные акции на основании договора купли-продажи от 20.11.1994 N 2824, заключенного с Шмаковой С.А.
Постановлением апелляционной инстанции от 14.08.1995 N 03-02/17-5 решение по делу N 142/17 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Дело рассматривается в порядке ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению АООТ "Стройкомплектзапчасть", которое не согласилось с решением и постановлением апелляционной инстанции, полагая, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику, истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования разногласий, арбитражный суд при рассмотрении дела неправомерно руководствовался Положением о реестре акционеров акционерного общества, которое не зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации.
Проверкой дела в кассационной инстанции установлено следующее.
АО ТКФ "Братскавтотранс" по договору купли-продажи от 20.11.1994 N 2824 приобрело у Шмаковой С.А. 1310 штук обыкновенных именных акций АО "Стройкомплектзапчасть" (сертификат N 53). Сделка зарегистрирована в инвестиционной компании "Братский фондовый дом", действующей на основании лицензии от 09.02.1994 N 18.
Истец письмом от 30.11.1994 N 485 известил ответчика о совершенной сделке и предложил внести АО ТКФ "Братскавтотранс" в реестр акционеров АО "Стройкомплектзапчасть" с переоформлением прав на акции.
В связи с тем, что АО "Стройкомплектзапчасть" отказалось внести изменения в реестр акционеров, ссылаясь на наличие у него права собственности на спорные акции, приобретенные по договору купли-продажи от 01.03.1995 N 142, АО ТКФ "Братскавтотранс" обратилось с иском о признании права собственности на акции АО "Стройкомплектзапчасть" по сертификату N 53.
Как видно из материалов дела, на одни и те же акции заключено два договора купли-продажи: от 01.03.1994 N 142 и от 20.11.1994 N 2824.
Согласно Инструкции о правилах совершения и регистрации сделок с ценными бумагами от 06.07.1992 N 53, изданной на основании постановления Правительства РСФСР от 28.12.1991 N 78, сделки с ценными бумагами подлежат регистрации (п. 5.1).
Пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1769 установлен порядок, согласно которому при заключении сделок с акциями без участия инвестиционных институтов внесение в реестр акционеров записи о собственнике акций является регистрацией сделки.
Согласно п. 45 Положения о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР, утвержденного постановлением Правительства РСФСР от 28.12.1991 N 78, сделки с ценными бумагами считаются законными после их оформления в установленном порядке.
Как следует из реестра акционеров АО "Стройкомплектзапчасть" (л.д. 72), договор купли-продажи от 01.03.1994 N 142, заключенный ответчиком с Шмаковой С.А. без участия инвестиционного института, зарегистрирован 10.11.1994, с этого момента сделка считается оформленной в установленном порядке.
Пунктом 5.10 Положения о реестре акционеров акционерного общества, утвержденного распоряжением Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 18.04.1994 N 840, действовавшего в момент оформления сделки в установленном порядке, запрещено юридическим лицам, осуществляющим ведение и хранение реестра акционеров, совершать сделки с акциями, записанными на имя зарегистрированных в реестре лиц. При таких условиях АО "Стройкомплектзапчасть", осуществляющее ведение и хранение реестра акционеров, неправомерно заключило сделку купли-продажи акций N 142 с Шмаковой С.А.
Договор купли-продажи 1310 штук акций АО "Стройкомплектзапчасть" от 20.11.1994 N 2824, заключенный между АО ТКФ "Братскавтотранс" и Шмаковой С.А., зарегистрированный в инвестиционной компании "Братский фондовый дом", свидетельствует о наличии у истца права собственности на спорные акции.
Решением арбитражного суда от 21.06.1995 правомерно признано право собственности АО ТКФ "Братскавтотранс" на акции по сертификату N 53.
Доводы ответчика о том, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику, следует признать необоснованными.
Как в ответе на претензию, так и в отзыве на иск АО "Стройкомплектзапчасть" ссылалось на то, что оно является собственником акций по сертификату N 53, в связи с чем истец привлек в качестве ответчика по делу АО "Стройкомплектзапчасть". При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик не сообщал о наличии договора купли-продажи акций от 29.12.1994 N 34, не заявлял ходатайства о привлечении к участию в деле АОЗТ "Дворец". Помимо этого, в обоснование того, что собственником спорных акций является АОЗТ "Дворец", ответчиком представлена только выписка из реестра акционеров, из которой не усматривается, что сделка от 29.12.1994 N 34 совершена с акциями именно по сертификату N 53.
АО "Стройкомплектзапчасть" ошибочно полагает, что Положение о реестре акционеров акционерного общества не подлежит применению арбитражным судом в связи с тем, что оно не прошло регистрацию в Министерстве юстиции Российской Федерации.
Положение о реестре акционеров акционерного общества разработано в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1769 "О мерах по обеспечению прав акционеров" и утверждено протоколом Комиссии по ценным бумагам и фондовым биржам при Президенте Российской Федерации от 14.04.1994 N 2.
Положением о Комиссии по ценным бумагам и фондовым биржам при Президенте Российской Федерации, утвержденным распоряжением Президента Российской Федерации от 09.03.1993 N 163-рп, комиссия уполномочена проводить экспертизу законодательных актов и нормативных документов, относящихся к регулированию деятельности рынка ценных бумаг и фондовых бирж.
Согласно письму Министерства юстиции от 03.06.1993 N 08-09/307 акты органов, находящихся в непосредственном ведении Президента Российской Федерации, не подлежат направлению на государственную регистрацию.
Учитывая, что Комиссия по ценным бумагам и фондовым биржам при Президенте Российской Федерации подчинена и подотчетна Президенту Российской Федерации, утвержденное ею Положение о реестре акционеров акционерных обществ не требует дополнительной регистрации в Министерстве юстиции Российской Федерации.
Изложенное подтверждается и Указом Президента Российской Федерации от 03.07.1995 N 662, согласно которому решения Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку при Правительстве Российской Федерации, изданные в пределах ее полномочий, вступают в силу со дня официального опубликования без дополнительной регистрации. Федеральная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку при Правительстве Российской Федерации основана на базе Комиссии по ценным бумагам и фондовым биржам при Президенте Российской Федерации (Указ Президента РФ от 04.11.1994 N 2063).
В процессе рассмотрения кассационной жалобы АО "Стройкомплектзапчасть" признало необоснованность ссылки на нарушение истцом претензионного порядка урегулирования разногласий.
Оснований к изменению решения и постановления апелляционной инстанции нет.
Руководствуясь статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 175 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 21.06.1995 и постановление апелляционной инстанции от 14.08.1995 по делу N 142/17 Иркутского областного арбитражного суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
С.М.АМОСОВ
Судьи:
А.И.ЕВДОКИМОВ
З.В.БИЛОБРАМ