Судебная практика (Волговятский регион)
- Постановление фас волго-вятского округа от 12.01.2006 n а82-4488/2005-31 ненадлежащее извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении является основанием для отмены постановления о наложении административного взыскания.
- Постановление фас волго-вятского округа от 12.01.2006 n а82-2934/2004-4 при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
- Постановление фас волго-вятского округа от 12.01.2006 n а82-1911/2005-14 плата за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним является целевым финансированием и не учитывается при определении облагаемой базы по налогу на прибыль. налогоплательщик правомерно исключил из налогооблагаемой базы суммы материальной помощи, выплаченные своим работникам.
- Постановление фас волго-вятского округа от 12.01.2006 n а82-15829/2004-7 ответственность в части возмещения за счет казны рф убытков, возникших в связи с недофинансированием льгот, возложена на министерство финансов рф как на орган, осуществляющий обеспечение исполнения федерального бюджета.
- Постановление фас волго-вятского округа от 12.01.2006 n а82-15516/2004-9 основания для взыскания задолженности по договору подряда отсутствуют, т.к. истец не доказал фактическое выполнение работ в заявленных объеме и стоимости.
- Постановление фас волго-вятского округа от 12.01.2006 n а82-10696/2005-45 в иске о признании незаконным ненормативного акта отказано правомерно, т.к. спорное постановление соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов заявителей.
- Постановление фас волго-вятского округа от 12.01.2006 n а79-8776/2005 торговое место истца относится к обустроенному помещению, обеспечивающему показ и сохранность товара, а следовательно, он обязан применять контрольно-кассовую технику при осуществлении наличных денежных расчетов.
- Постановление фас волго-вятского округа от 12.01.2006 n а79-8400/2005 решение о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины признано правомерным, т.к. факт совершения ответчиком правонарушения подтвержден материалами дела.
- Постановление фас волго-вятского округа от 12.01.2006 n а79-5976/2005 лицо, избранное в установленном порядке на должность руководителя общества, является уполномоченным лицом на подачу заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц.
- Постановление фас волго-вятского округа от 12.01.2006 n а79-2818/2004-ск1-2649 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
- Постановление фас волго-вятского округа от 12.01.2006 n а43-9271/2005-11-300 оплата товара за счет векселей третьих лиц, полученных по договору займа, не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.
- Постановление фас волго-вятского округа от 12.01.2006 n а38-3798-5/369-2005 при малозначительности совершенного административного правонарушения суд вправе освободить лицо, совершившее правонарушение, от ответственности и ограничиться устным замечанием.
- Постановление фас волго-вятского округа от 12.01.2006 n а38-1863-17/224-2005 требования об уплате налога и пеней соответствуют нормам налогового законодательства, следовательно, отсутствуют основания для признания недействительным решения налогового органа о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика.
- Постановление фас волго-вятского округа от 12.01.2006 n а31-1451/2005-4 оспариваемый договор о предоставлении в пользование участков акватории является ничтожной сделкой, т.к. администрация области не обладала полномочиями на предоставление в пользование участка, находящегося в федеральной собственности.
- Постановление фас волго-вятского округа от 12.01.2006 n а29-10662/2004-1э суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, т.к. ответчик нарушил свою договорную обязанность по оплате товара.
Читайте также
|
