Судебная практика (Волговятский регион)
- Постановление фас волго-вятского округа от 28.12.1998 n а43-3050/98-13-102 арбитражный суд обязан приостановить производство по делу, если его невозможно рассмотреть до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемому в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного производства.
- Постановление фас волго-вятского округа от 28.12.1998 n а43-3050/98-13-102 арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
- Определение фас волго-вятского округа от 28.12.1998 n а43-2667/98-3-122 производство в кассационной инстанции по делу может быть прекращено, если истец отказался от жалобы и отказ не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
- Постановление фас волго-вятского округа от 28.12.1998 n а11-1510/98-е-3/77 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, связанных с ремонтом телевизора, изготовителем которого является ответчик, т.к. из материалов дела следует, что истец в договорных отношениях с ответчиком не состоял.
- Постановление фас волго-вятского округа от 25.12.1998 n а11-2664/98-е-2/122 в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды нежилых помещений и штрафа за просрочку платежа отказано, т.к. спорные помещения были возвращены балансодержателю, а истцу произведены выплаты за пользование ими.
- Постановление фас волго-вятского округа от 24.12.1998 n а43-3327/98-20-111 решения арбитражного суда являются преюдициальными, следовательно, факты и правоотношения, установленные арбитражным судом и зафиксированные в решении, не могут подвергаться сомнению и вторичному исследованию при рассмотрении другого законно начатого дела, в котором участвуют те же лица.
- Постановление фас волго-вятского округа от 24.12.1998 n а38-4/4-98 арбитражный суд может утвердить мировое соглашение, если оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
- Постановление фас волго-вятского округа от 24.12.1998 n а28-2508/98-110/19 спорное нежилое помещение в силу закона относится к муниципальной собственности, поэтому включение его в уставный капитал акционерного общества неправомерно.
- Постановление фас волго-вятского округа от 24.12.1998 n 29/9-61/7 собственник спорного имущества вправе истребовать помещение из незаконного владения.
- Постановление фас волго-вятского округа от 23.12.1998 n а82-174/98-а/1 один и тот же объект может облагаться налогом одного вида только один раз за определенный законом период налогообложения.
- Постановление фас волго-вятского округа от 23.12.1998 n а28-2870/98-182/2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчик, являясь учреждением, не получал надлежащего финансирования, следовательно, его вины в неоплате товаров нет.
- Постановление фас волго-вятского округа от 21.12.1998 n а43-3393/98-21-110 в случае невозможности возвратить в натуре все полученное по сделке, признанной судом недействительной, каждая из сторон обязана возместить стоимость полученного в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
- Постановление фас волго-вятского округа от 21.12.1998 n а39-715/98-52/2 арбитражный суд прекращает производство по делу, если оспариваемые акты затрагивают интересы указанных физических лиц, т.к. данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
- Постановление фас волго-вятского округа от 21.12.1998 n а38-5/162-97 суд отказывает в принятии искового заявления, если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
- Постановление фас волго-вятского округа от 21.12.1998 n а28-2349/98-76/13 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным услугам и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчик нарушил свою договорную обязанность по своевременному внесению платежей.
Читайте также
|
