Судебная практика (Волговятский регион)
- Постановление фас волго-вятского округа от 02.03.1999 n а82-б/54-96 действующим законодательством не предусмотрена возможность обжалования определений об отстранении от должности конкурсного управляющего.
- Постановление фас волго-вятского округа от 02.03.1999 n а82-б/54-96 суд правомерно удовлетворил исковые требования об исключении из числа третьей очереди требования кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества, т.к. договор о залоге признан судом незаключенным ввиду отсутствия в договоре стоимости предмета залога.
- Постановление фас волго-вятского округа от 01.03.1999 n а38-5/6-98 суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана о применении финансовых санкций по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль, т.к. налоговая инспекция не доказала наличие объектов налогообложения по спорным налогам.
- Постановление фас волго-вятского округа от 01.03.1999 n а29-862/98 суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта таможни о взыскании штрафа, т.к. в действиях декларанта нет состава правонарушения.
- Постановление фас волго-вятского округа от 01.03.1999 n а29-3481/98 в удовлетворении исковых требований о признании недействительной регистрации акционерного общества отказано, т.к. на момент вынесения судебного акта допущенные нарушения, препятствующие регистрации, были устранены.
- Постановление фас волго-вятского округа от 01.03.1999 n а29-3219/98 арбитражный процессуальный кодекс российской федерации не относит к компетенции арбитражных судов споры по поводу выделения средств из бюджетов различных уровней или перераспределения их.
- Постановление фас волго-вятского округа от 01.03.1999 n а28-3559/98-127/19 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности, т.к. ответчик не выполнил своих обязательств по оплате работ.
- Постановление фас волго-вятского округа от 28.02.1999 n а29-2079/98 дело о взыскании процентов за пользование денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств дела, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
- Постановление фас волго-вятского округа от 26.02.1999 n а82-208/98-а/1 стоимость ценных бумаг, отчужденных физическим лицом, превысила установленный законом размер, следовательно, взыскание с источника выплаты дохода недобора подоходного налога и штрафа за несвоевременное перечисление налога правомерно.
- Постановление фас волго-вятского округа от 26.02.1999 n 1923/98 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об изъятии земельного участка, т.к. истец не доказал, что он является законным землепользователем спорного земельного участка и собственником расположенного на нем имущества.
- Постановление фас волго-вятского округа от 25.02.1999 n а82-211/98-а/1 один и тот же объект налогообложения может облагаться налогом одного вида только один раз за определенный законом период налогообложения.
- Постановление фас волго-вятского округа от 25.02.1999 n а82-200/98-г/6 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей, уменьшив при этом сумму неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
- Постановление фас волго-вятского округа от 25.02.1999 n а43-4371/98-9-132 выплаченные предпринимателю денежные средства по договору не являлись его личным заработком, с которого должны уплачиваться взносы, следовательно, у истца отсутствовала обязанность начислять и уплачивать с суммы договора страховые взносы.
- Постановление фас волго-вятского округа от 25.02.1999 n а31-1446/12 дело о наложении административного взыскания за совершение экологического правонарушения направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств дела, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
- Постановление фас волго-вятского округа от 25.02.1999 n а29-1765/98 стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, следовательно, суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по арендной плате.
Читайте также
|
