Судебная практика (Волговятский регион)
- Постановление фас волго-вятского округа от 28.09.1999 n а82-13/99-а/1 материалами дела не подтвержден факт отпуска предприятием своей продукции сторонним организациям, поэтому оснований для определения доли выручки от выполненных работ и реализованной продукции нет, а следовательно, предприятие имеет право на льготу.
- Постановление фас волго-вятского округа от 28.09.1999 n а38-8/154-97 сведения, на которые указывает заявитель как на вновь открывшееся обстоятельство, не признаны существенными для дела обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны заявителю.
- Постановление фас волго-вятского округа от 28.09.1999 n а29-2798/99 налоговым органам предоставлено право производить взыскание налога, а также пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, как в бесспорном порядке, так и через суд.
- Постановление фас волго-вятского округа от 28.09.1999 n а11-2463/99-к1-5/247 истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
- Постановление фас волго-вятского округа от 27.09.1999 n а82-24/99-г/4 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда, т.к. истец выполнил работы на объекте в полном объеме, а ответчик принял результат работ.
- Постановление фас волго-вятского округа от 27.09.1999 n а82-22/99-а/1 истец, совершая налоговое правонарушение, основывался на разъяснении налогового органа, следовательно, вина истца в правонарушении отсутствует и привлечение его к ответственности не правомерно.
- Постановление фас волго-вятского округа от 27.09.1999 n а43-2777/99-30-81 вынесение постановления о наложении административного штрафа в отсутствие правонарушителя не является безусловным основанием для освобождения его от ответственности.
- Постановление фас волго-вятского округа от 27.09.1999 n а38-10/105-99 в удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды и ущерба, связанных с эксплуатацией объектов водоснабжения и канализации, отказано правомерно, т.к. истец не доказал факт понесения им убытков, их состав, размер, причинную связь между наличием у истца убытков и действиями ответчика.
- Постановление фас волго-вятского округа от 27.09.1999 n 173/5 суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора аренды торгового павильона с правом выкупа, т.к. сделка была совершена без согласия собственника имущества.
- Постановление фас волго-вятского округа от 24.09.1999 n а82-39/99-а/2 стоимость выкупаемого арендаторами муниципального имущества определяется на основании утвержденной органом местного самоуправления методики без учета ограничений цены выкупа, установленных основными положениями государственной программы приватизации.
- Постановление фас волго-вятского округа от 24.09.1999 n а38-12/79-99 в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, т.к. истец не доказал сам факт нарушения, размер ущерба и причинную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.
- Постановление фас волго-вятского округа от 24.09.1999 n а11-2165/99-к1-15/91 арбитражный процессуальный кодекс российской федерации не относит к компетенции арбитражного суда споры по поводу выделения средств из бюджетов различных уровней или перераспределения их.
- Постановление фас волго-вятского округа от 23.09.1999 n а39-799/99-60/9 трехмесячный срок для обращения с иском о взыскании налоговых санкций является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению. в случае его пропуска суд должен отказать в удовлетворении требований налогового органа.
- Постановление фас волго-вятского округа от 23.09.1999 n а38-5/85-99 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта госоргана о взыскании финансовых санкций по налогам на прибыль, т.к. истец необоснованно пользовался льготой по налогу на прибыль.
- Постановление фас волго-вятского округа от 23.09.1999 n а29-1660/99 суд правомерно удовлетворил исковые требования о расторжении договора аренды нежилых помещений, о взыскании задолженности и пени, т.к. в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства, которые бы подтверждали наличие оснований к освобождению арендатора от ответственности за ненадлежащее исполнение договорных обязательств.
Читайте также
|
