Судебная практика (Волговятский регион)
- Постановление фас волго-вятского округа от 16.02.2001 n сп-120-а79-381/2000-ск2-363 действия судебного пристава - исполнителя по наложению ареста на имущество должника соответствуют требованиям закона об исполнительном производстве, следовательно, оснований для признания действий незаконными нет.
- Постановление фас волго-вятского округа от 16.02.2001 n а82-184/00-а/1 если организация приобретает недвижимое имущество в месте, где она уже состоит на налоговом учете, дополнительной постановки на учет не требуется.
- Постановление фас волго-вятского округа от 16.02.2001 n а43-5750/00-30-212 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду, т.к. оспариваемый акт соответствует закону и не нарушает права и законные интересы истца.
- Постановление фас волго-вятского округа от 16.02.2001 n а38-2/148-2000 суд признал правомерным отказ в государственной регистрации договора аренды нежилого помещения, поскольку ранее возникшие права на данный объект в едином государственном реестре прав зарегистрированы не были.
- Постановление фас волго-вятского округа от 16.02.2001 n а11-3253/2000-к1-13/179 в иске о расторжении договора отказано правомерно, т.к. истец не представил суду доказательств существенного нарушения ответчиком условий договора.
- Постановление фас волго-вятского округа от 16.02.2001 n 1040/5к суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления госторгинспекции о взыскании административного штрафа, т.к. факт совершения административных правонарушений доказан материалами дела.
- Постановление фас волго-вятского округа от 15.02.2001 n а82-109/00-г/10 размер договорной неустойки, более чем в 4 раза превышающей размер ставки рефинансирования, является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, следовательно, суд вправе уменьшить размер неустойки.
- Постановление фас волго-вятского округа от 15.02.2001 n а79-2425/00-ск1-2243 основания для применения повышающих коэффициентов при исчислении единого налога на вмененный доход отсутствуют, т.к. двухсменный режим работы киоска материалами дела не доказан.
- Постановление фас волго-вятского округа от 15.02.2001 n а79-1821/2000-ск1-1685 суд правомерно признал право собственности за истцом на спорное имущество, т.к. оно было получено им в качестве вклада в уставной капитал на основании решения органа местного самоуправления.
- Постановление фас волго-вятского округа от 15.02.2001 n а43-5412/2000-28-156 суд признал обоснованным увеличение уставного капитала при преобразовании юридического лица и обязал комиссию по рынку ценных бумаг зарегистрировать выпуск акций.
- Постановление фас волго-вятского округа от 15.02.2001 n а29-5847/00а истец не доказал, что все затребываемые документы имелись у предприятия, кроме того отсутствует конкретный перечень непредставленных документов, следовательно, требование налогового органа о взыскании налоговых санкций не может быть удовлетворено в полном объеме.
- Постановление фас волго-вятского округа от 15.02.2001 n а29-5448/00а доходы от сдачи имущества в аренду не связаны с деятельностью предприятия по реализации продукции (работ, услуг) и не должны учитываться при определении объекта обложения налогами.
- Постановление фас волго-вятского округа от 15.02.2001 n а29-5209/00а суд признал решение налоговой инспекции о привлечении истца к налоговой ответственности по налогу на добавленную стоимость недействительным, т.к. налоговый орган не доказал, что цена спорной сделки не соответствует уровню рыночных цен.
- Постановление фас волго-вятского округа от 15.02.2001 n а28-3921/00-208/18 налогоплательщик не может нести ответственность за недобросовестность контрагента в части ненадлежащего оформления документов.
- Постановление фас волго-вятского округа от 15.02.2001 n а28-3688/00-17/21 истец осуществлял торговлю спиртосодержащей продукцией без установленных транспортных документов и сертификата соответствия, следовательно, привлечение его к административной ответственности правомерно.
Читайте также
|
