Судебная практика (Волговятский регион)
- Постановление фас волго-вятского округа от 28.02.2001 n а79-2653/2000-ск1-2397 ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, при невозможности установить их местонахождение осуществляется в соответствии с фз о несостоятельности (банкротстве) в порядке проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.
- Постановление фас волго-вятского округа от 28.02.2001 n а43-7747/00-9-291 поскольку налогоплательщик до подачи заявления о дополнении и изменении налоговой декларации не уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени, он обоснованно привлечен к налоговой ответственности.
- Постановление фас волго-вятского округа от 28.02.2001 n а43-7245/00-12-72 суд правомерно удовлетворил исковые требования о расторжении договора финансового лизинга, возврате предмета лизинга и взыскании задолженности по лизинговым платежам в связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей.
- Постановление фас волго-вятского округа от 28.02.2001 n а43-5840/00-30-214 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины, т.к. факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела.
- Постановление фас волго-вятского округа от 28.02.2001 n а43-5440/00-30-194 обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.
- Постановление фас волго-вятского округа от 28.02.2001 n а43-4910/00-4-221 исковые требования о возложении на судебный департамент обязательств по компенсации администрации города затрат на предоставление жилья судьям судов общей юрисдикции удовлетворены правомерно.
- Постановление фас волго-вятского округа от 28.02.2001 n а43-3989/00-19-19 суд сделал правильный вывод о том, что, подав исковое заявление, содержащее требование об обязании ответчика освободить занимаемый земельный участок, истец отказался от договора аренды.
- Постановление фас волго-вятского округа от 28.02.2001 n а29-3644/00а нарушения налоговой отчетности не являются основанием для привлечения к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.
- Постановление фас волго-вятского округа от 28.02.2001 n а29-2047/97 при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
- Постановление фас волго-вятского округа от 28.02.2001 n а29-1425/3-96-302/3-97 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки, т.к. обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, не установлены.
- Постановление фас волго-вятского округа от 28.02.2001 n а28-5012/00-233/15 дело о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части доначисления налога на прибыль по внешнеэкономической деятельности направлено на новое рассмотрение для установления действительного размера курсовой разницы, которую предприятие вправе учесть в бухгалтерской отчетности.
- Постановление фас волго-вятского округа от 28.02.2001 n 3129/3-339/3-97 при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
- Постановление фас волго-вятского округа от 27.02.2001 n а82-278/00-а/1 сделка приватизации в части передачи имущества в уставный капитал хозяйственного общества правомерно признана судом недействительной, т.к. на момент передачи ответчик не являлся собственником спорного имущества.
- Постановление фас волго-вятского округа от 27.02.2001 n а79-3394/2000-ск1-3059 обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.
- Постановление фас волго-вятского округа от 27.02.2001 n а79-1018/2000-ск1-954 изменение действовавшего на момент рассмотрения спора законодательства не может служить основанием для пересмотра принятого на его основе судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Читайте также
|
