Судебная практика (Волговятский регион)
- Постановление фас волго-вятского округа от 03.09.2001 n а29-1218/01а расчет 10-процентных отчислений от платы за загрязнение окружающей природной среды не относится к налоговым декларациям, непредставление которых влечет применение ответственности по налоговому законодательству.
- Постановление фас волго-вятского округа от 31.08.2001 n а82-204/01-а/1 мороженое относится к группе продовольственных товаров, по которым ставка налога на добавленную стоимость применяется в размере 10 процентов.
- Постановление фас волго-вятского округа от 31.08.2001 n а29-3553/01а иск налогового органа к субъекту предпринимательской деятельности о взыскании неосновательно приобретенного в результате незаконных действий подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
- Постановление фас волго-вятского округа от 31.08.2001 n а29-3144/01а поскольку истец не вел раздельного учета реализуемых товаров, облагаемых и необлагаемых налогом с продаж, суд признал правомерным решение налогового органа о взыскании с истца доначисленного налога и привлечении его к налоговой ответственности.
- Постановление фас волго-вятского округа от 31.08.2001 n а29-3143/01а суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части взыскания налога с продаж и пеней, т.к. истец не предоставил суду доказательств факта реализации товаров путем безналичного расчета и исчисления налога со всех объектов реализации.
- Постановление фас волго-вятского округа от 31.08.2001 n а28-1447/01-65/10 истец произвел закупку материалов для производства, не обладая всеми разрешительными документами на это производство, следовательно, он самостоятельно несет риск невозможности использования материала и возникновения вследствие этого убытков.
- Постановление фас волго-вятского округа от 30.08.2001 n а82-106/01-а/1 истец неправомерно включил в себестоимость банковских услуг отрицательную разницу от реализации собственных векселей, т.к. материалами дела подтверждено создание банком искусственной ситуации по увеличению затрат.
- Постановление фас волго-вятского округа от 30.08.2001 n а82-102/01-а/1 налогоплательщик правомерно применил льготу по земельному налогу, т.к. спорный спортивно-оздоровительный комплекс использовался по назначению.
- Постановление фас волго-вятского округа от 30.08.2001 n а29-6923/00-1э взыскиваемые в пользу заимодавца убытки по своей правовой природе являются мерой гражданско-правовой ответственности, а потому начисление процентов на убытки производиться не должно.
- Постановление фас волго-вятского округа от 30.08.2001 n а29-1773/01а суд правомерно снизил размер взысканного с ответчика штрафа за неперечисление в полном объеме подоходного налога, т.к. суд установил обстоятельства, смягчающие ответственность.
- Постановление фас волго-вятского округа от 30.08.2001 n 86/6 суд правомерно взыскал проценты с суммы задолженности без учета налога на добавленную стоимость, т.к. ответственность за неисполнение денежного обязательства не может быть применена при несвоевременном исполнении обязанностей при перечислении суммы налога.
- Постановление фас волго-вятского округа от 29.08.2001 n а79-609/2000-ск2-527 пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта недопустим, когда такие обстоятельства отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в кассационном или надзорном порядке.
- Постановление фас волго-вятского округа от 29.08.2001 n а29-7103/00-2э договор аренды правомерно признан судом незаключенным, а следовательно, исковые требования, основанные на нем, удовлетворению не подлежат.
- Постановление фас волго-вятского округа от 29.08.2001 n а29-2354/01а слабая материальная база ответчика и факт финансирования его из местного бюджета являются обстоятельствами, смягчающими его ответственность за совершенное налоговое правонарушение.
- Постановление фас волго-вятского округа от 29.08.2001 n а28-960/01-40/14 в оспариваемый период у истца отсутствовали правовые основания пользования спорным земельным участком, следовательно, принятие органом местного самоуправления незаконного нормативного акта не могло привести к возникновению ущерба.
Читайте также
|
