Постановление фас волго-вятского округа от 01.11.2005 n а79-1538/2005 основания для включения налоговых санкций в реестр требований кредиторов должника отсутствуют, т.к. вступившим в законную силу решением суда отказано в их взыскании.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда
кассационной инстанции
от 1 ноября 2005
года Дело N А79-1538/2005
Федеральный
арбитражный суд Волго-Вятского округа в
составе: председательствующего Ногтевой
В.А., судей Прониной С.А., Синякиной Т.В., при
участии представителя от истца: Перепелица
Е.А. по доверенности от 14.06.2005 N юр/04-123,
рассмотрел в судебном заседании
кассационную жалобу заявителя -
Федеральной налоговой службы России в лице
Межрайонной инспекции N 3 Чувашской
Республики на постановление суда
апелляционной инстанции от 05.08.2005 по делу N
А79-1538/2005 Арбитражного суда Чувашской
Республики, принятое судьями Петровой С.М.,
Степановой В.М., Николаевым Ю.П., по
заявлению Федеральной налоговой службы
России в лице Межрайонной инспекции N 3
Чувашской Республики к Ибресинскому
муниципальному многоотраслевому
производственному предприятию
жилищно-коммунального хозяйства о
признании несостоятельным
и
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая
служба России в лице Межрайонной инспекции
N 3 по Чувашской Республике (далее -
Инспекция) обратилась в Арбитражный суд
Чувашской Республики с заявлением о
признании несостоятельным Ибресинского
муниципального многоотраслевого
производственного предприятия
жилищно-коммунального хозяйства (далее -
Предприятие) ввиду наличия непогашенной в
течение трех месяцев задолженности перед
бюджетами различных уровней и
внебюджетными фондами в размере 3465489
рублей, в том числе 2111196 рублей недоимки,
1300036 рублей пеней и 54257 рублей штрафа.
Признав требование налогового органа
обоснованным в заявленной сумме, суд первой
инстанции, руководствуясь статьями 48, 62 и 63
Федерального закона "О несостоятельности
(банкротстве)", определением от 03.06.2005 ввел в
отношении должника процедуру
наблюдения.
Суд апелляционной
инстанции принял во внимание решение
Арбитражного суда Чувашской Республики от
29.01.2004 по делу N А79-84/2004-СК1-21 об отказе во
взыскании с должника долга по страховым
взносам во внебюджетные фонды в сумме 1124038
рублей 48 копеек и постановлением от 05.08.2005
внес изменение в определение от 03.06.2005:
включил Инспекцию в реестр требований
кредиторов с суммой 1563825 рублей недоимки,
414239 рублей пеней и 124809 рублей штрафа.
Не
согласившись состоявшимся судебным актом,
Инспекция обратилась в Федеральный
арбитражный суд Волго-Вятского округа с
кассационной жалобой, в которой просит
отменить постановление суда апелляционной
инстанции от 05.08.2005 и оставить в силе
определение от 03.06.2005.
Заявитель
считает, что суд апелляционной инстанции не
учел в реестре требований кредиторов 1124038
рублей 48 копеек недоимки по внебюджетным
фондам в нарушение статьи 4 Федерального
закона "О несостоятельности (банкротстве)" и
статьи 44 Налогового кодекса Российской
Федерации. В соответствии с названными
нормами права в реестр требований
кредиторов подлежит включению
задолженность перед бюджетами всех
уровней, обязанность по уплате которой не
прекращена на дату подачи в арбитражный суд
заявления о признании должника банкротом.
Решением Арбитражного суда Чувашской
Республики от 29.01.2004 по делу N А79-84/2004-СК1-21
налоговому органу отказано во взыскании с
Предприятия 1124038 рублей 48 копеек
задолженности по страховым взносам во
внебюджетные фонды в связи с пропуском
срока исковой давности. Данное
обстоятельство в силу норм налогового
законодательства не является основанием
для прекращения обязанности по уплате
налога, а потому 1124038 рублей 48 копеек
недоимки во внебюджетные фонды должны быть
учтены в реестре требований кредиторов
должника.
Законность постановления
суда апелляционной инстанции от 05.08.2005
Арбитражного суда Чувашской Республики по
делу N А79-1538/2005 проверена Федеральным
арбитражным судом Волго-Вятского округа в
порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В соответствии с
пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от
26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)" требования кредиторов
включаются в реестр требований кредиторов
и исключаются из него арбитражным
управляющим или реестродержателем
исключительно на основании вступивших в
законную силу судебных актов,
устанавливающих их состав и размер, если
иное не предусмотрено Законом. Требование
лица, по заявлению которого возбуждается
дело о несостоятельности должника,
включается в реестр требований кредиторов
в порядке, установленном в статье 48 Закона о
банкротстве. При этом в силу статьи 4 Закона
о банкротстве состав и размер денежных
обязательств и обязательных платежей
определяется на дату подачи в арбитражный
суд заявления о признании должника
банкротом, если иное не предусмотрено
Законом.
При подаче заявления о
признании Предприятия банкротом Инспекция
включила в расчет суммы долга 1124038 рублей 48
копеек недоимки по уплате взносов во
внебюджетные фонды.
Однако ранее
вступившим в законную силу решением
Арбитражного суда Чувашской Республики от
29.01.2004 по делу N А79-84/2004-СК1-21 налоговому
органу отказано во взыскании данной суммы в
связи с пропуском срока, предоставленного
налоговым законодательством для обращения
налогового органа в суд.
В статье 16
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации установлен принцип
обязательности судебных актов, согласно
которому вступившие в законную силу
судебные акты арбитражного суда являются
обязательными для органов государственной
власти, органов местного самоуправления,
иных органов, организаций, должностных лиц
и граждан и подлежат исполнению на всей
территории Российской Федерации.
Аналогично данному принципу в пункте 10
статьи 16 Закона о банкротстве
предусмотрено, что разногласия по
требованиям кредиторов или уполномоченных
органов, подтвержденным вступившим в
законную силу решением суда в части их
состава и размера, не подлежат
рассмотрению, за исключением разногласий,
связанных с исполнением судебных актов или
их пересмотром.
С учетом изложенного
суд апелляционной инстанции правомерно не
включил в реестр требований кредиторов
требование Инспекции в сумме 1124038 рублей 48
копеек, составляющей задолженность перед
внебюджетными фондами.
Оспариваемый
судебный акт принят при правильном
применении норм материального права,
содержащиеся в нем выводы не противоречат
имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права,
являющихся в силу части 4 статьи 288
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации безусловным
основанием для отмены судебных актов, судом
округа не установлено. Кассационная жалоба
удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части
1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Волго-Вятского
округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление суда
апелляционной инстанции от 05.08.2005
Арбитражного суда Чувашской Республики по
делу N А79-1538/2005 оставить без изменения,
кассационную жалобу Федеральной налоговой
службы России в лице Межрайонной инспекции
N 3 Чувашской Республики - без
удовлетворения.
Постановление
арбитражного суда кассационной инстанции
вступает в законную силу со дня его
принятия.
Председательствующий
НОГТЕВА В.А.
Судьи
ПРОНИНА С.А.
СИНЯКИНА Т.В.
