Постановление фас волго-вятского округа от 21.09.1998 n 1649/98 суд взыскал задолженность за поставленный товар и проценты за пользование чужими денежными средствами, т.к. спорные отношения расценены как разовая сделка купли-продажи.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (определений,
постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 21 сентября
1998 года Дело N 1649/98
Федеральный
арбитражный суд Волго-Вятского округа в
составе: председательствующего Отдельной
Л.И., судей Синякиной Т.В., Терешиной Н.М.,
стороны о времени месте рассмотрения дела
извещены, однако в заседание суда не
явились, в связи с чем дело рассмотрено в их
отсутствие, рассмотрев в заседании
кассационную жалобу открытого
акционерного общества "Чебоксарский
агрегатный завод", г. Чебоксары, на решение
от 15.07.1998 по делу N 1649/98 Арбитражного суда
Чувашской республики, судья Кудряшов
В.Н.,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд
Чувашской республики - Чаваш республики
обратилось открытое акционерное общество
"Чебоксарский агрегатный завод" с иском к
акционерному обществу закрытого типа
"Арис", г. Новочебоксарск, о взыскании 244038
рублей 30 копеек стоимости запчастей,
отпущенных на основании договора мены N 48/167
от 24.10.1996 и письма N 71 от 17.09.1997, и проценты за
пользование чужими денежными средствами в
сумме 8233 рубля 76 копеек.
Решением от
15.07.1998 в иске обществу "Чебоксарский
агрегатный завод" отказано.
При этом суд
исходил из того, что вследствие просрочки
ответчиком исполнения обязательств оно
утратило интерес для истца, поэтому
заявитель иска вправе настаивать на
возмещении убытков в силу статьи 405
Гражданского кодекса Российской федерации.
Требования истца об исполнении ответчиком
обязательства о взыскании стоимости
отпущенных им запчастей суд признал
противоречащими статье 328 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
Апелляционная инстанция дело не
рассматривала.
В кассационной жалобе
ОАО "Чебоксарский агрегатный завод" просит
отменить состоявшийся судебный акт и
удовлетворить иск в полном объеме, так как,
по мнению заявителя жалобы, предметом иска
является задолженность в связи с
ненадлежащим исполнением обязательств
ответчиком на основании письма N 71 от 17.09.1997,
поэтому общество "Арис" обязано возместить
не только стоимость поставленных
запчастей, но и уплатить проценты согласно
статье 395 Гражданского кодекса Российской
Федерации. Истец считает сложившиеся между
сторонами отношения разовой сделкой, а
договор N 48/167 от 24.10.1996, срок действия
которого истек 31.12.1996, несостоявшимся.
Лица, участвующие в деле, извещенные
надлежащим образом о времени и месте
рассмотрения дела, в заседание суда не
явились.
Правильность применения норм
материального и процессуального права
Арбитражным судом Чувашской Республики -
Чаваш республики по делу N 1649/98 проверена
Федеральным арбитражным судом
Волго-Вятского округа в порядке,
установленном статьями 172 - 177 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации.
Дело слушанием
откладывалось без оформления определения в
виде отдельного акта на основании пункта 3
статьи 140 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации в связи с
непоступлением извещения,
свидетельствующего о получении ОАО "Арис"
определения от 24.08.1998 о дне слушания
кассационной жалобы.
Как следует из
материалов дала, между истцом и ответчиком
заключен товарообменный договор N 48/167 ТО от
24.10.1996, в соответствии с которым АОЗТ "Арис" и
акционерное общество "Чебоксарский
агрегатный завод" обмениваются продукцией
без денежной оплаты.
По условиям пункта
2.1 указанного договора отгрузка запчастей
покупателем производится после получения
автомобилей от поставщика.
Срок
действия договора определен сторонами с
момента его подписания до 31.12.1996.
Впоследствии стороны по обоюдному согласию
изменили способ исполнения обязательства,
в результате чего обязательство по
поставке автомобилей обществом "Арис"
отпало и возникло новое обязательство по
оплате ответчиком запасных частей. Данное
обстоятельство подтверждается письмом N 71
от 17.09.1997, в силу которого ОАО "Арис"
предложило обществу "Чебоксарский
агрегатный завод" согласно договору
товарообмена N 48/167 ТО от 24.10.1996 произвести
отпуск звеньев и пальцев для трактора ДТ-75
на сумму 250 млн рублей в счет
взаиморасчетов.
Отпуск истцом
указанной в письме продукции выражает волю
стороны акцепту. Исходя из обстоятельства
дела и воли сторон, следует признать, что
между ними возникли отношения
купли-продажи.
В соответствии со
статьей 414 Гражданского кодекса Российской
Федерации обязательство прекращается
соглашением сторон о замене
первоначального обязательства,
существовавшего между ними, другим
обязательством между теми же лицами,
предусматривающим иной предмет или способ
исполнения.
Внесение изменения о
расчете за поставленные запчасти денежными
средствами, а не отгрузкой автомобилей,
позволяет в силу статьи 486 Гражданского
кодекса Российской Федерации признать
правильными требования заявителя иска о
взыскании стоимости поставленной им
продукции и уплаты процентов за
пользование чужими денежными средствами в
силу статьи 395 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
С учетом
изложенного кассационная инстанция
считает, что судом Чувашской Республики
была неправильно применена норма
материального права, что в соответствии со
статьей 176 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации является
основанием к отмене решения от 15.07.1998.
Руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 2), 176, 177,
208 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Волго-Вятского
округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 15.07.1998
Арбитражного суда Чувашской Республики -
Чаваш республики по делу N 1649/98 отменить.
Взыскать с акционерного общества закрытого
типа "Арис", г. Новочебоксарск, в пользу
открытого акционерного общества
"Чебоксарский агрегатный завод", г.
Чебоксары, 244038 рублей 30 копеек долга, 8223
рубля 78 копеек процентов и 3322 рубля 62
копейки госпошлины.
Выдачу
исполнительного листа поручить
Арбитражному суду Чувашской Республики -
Чаваш республики.
Взыскать с
акционерного общества закрытого типа
"Арис", г. Новочебоксарск, в доход
федерального бюджета 1661 рубль 31 копейку
расходов по жалобе.
Исполнительный лист
выдать.
Постановление вступает в
законную силу с момента его принятия и
обжалованию не
подлежит.
Председательствующий
ОТДЕЛЬНАЯ Л.И.
Судьи
СИНЯКИНА Т.В.
ТЕРЕШИНА Н.М.
