Постановление фас волго-вятского округа от 13.09.1999 n 38и-101/8 при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 13 сентября 1999 года Дело N 38и-101/8

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Отдельной Л.И., судей Каширской Н.А., Прониной С.А., без участия представителей сторон, рассмотрев в заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Центросоль", г. Москва, на определение от 17.06.1999 и постановление от 21.07.1999 по делу N 38и-101/8 Арбитражного суда Ивановской области, судьи Ельфина Г.Ю., Воробьева Е.И., Лопухина О.В., Семенов В.П.,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ивановской области обратилось открытое акционерное общество "Машиностроительная компания "Кранэкс" с ходатайством о приостановлении исполнительного производства по делу N 38и-101/8 в связи с подачей в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре в порядке надзора постановления от 26.04.1999, принятого Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа.
Определением от 17.06.1999 Арбитражный суд Ивановской области предоставил должнику отсрочку исполнения судебного акта по исполнительному листу от 17.05.1999 до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации жалобы ОАО "МК "Кранэкс".
Апелляционная инстанция постановлением от 21.07.1999 подтвердила законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения.
В кассационной жалобе, направленной в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, ЗАО "Центросоль" просит отменить состоявшиеся по делу N 38и-101/8 определение от 17.06.1999 и постановление от 21.07.1999 как принятые с нарушением статей 182, 198, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По мнению заявителя жалобы, право на приостановление исполнения принятого судом кассационной инстанции постановления в соответствии со статьей 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставлено Председателю Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и его заместителям.
Правильность применения норм процессуального права при принятии Арбитражным судом Ивановской области определения от 17.06.1999 и постановления от 21.07.1999 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 171 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания жалобы, в заседание суда не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Кассационная инстанция считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, постановлением от 26.04.1999 Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил судебные акты, принятые Арбитражным судом Ивановской области по делу N 38и-101/8, и взыскал с ОАО "Машиностроительная компания "Кранэкс" в пользу ЗАО "Центросоль" 155277 рублей 16 копеек задолженности по договору поставки от 12.09.1997 N 97/0-32/77 и 2111 рублей 27 копеек государственной пошлины.
Во исполнение указанного постановления Арбитражный суд Ивановской области 17.05.1999 выдал истцу исполнительный лист на взыскание с ответчика денежных средств, который был направлен судебному приставу-исполнителю.
Не соглашаясь с принятым кассационной инстанцией постановлением, ОАО "МК "Кранэкс" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о принесении протеста на состоявшийся судебный акт.
Одновременно с подачей названного заявления ответчик направил в Арбитражный суд Ивановской области ходатайство о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу от 17.05.1999.
Руководствуясь статьей 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определением от 17.06.1999 предоставил заявителю отсрочку исполнения судебного акта по исполнительному листу от 17.05.1999 до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации жалобы ОАО "МК "Кранэкс" в порядке надзора.
Определение от 17.06.1999 обжаловано ЗАО "Центросоль" со ссылкой на неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права, а именно статей 182, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.
В Кодексе не содержится указаний относительно того, какие обстоятельства могут вызвать отсрочку или рассрочку исполнения решения.
Арбитражному суду предоставлено право в каждом конкретном случае самому определять, есть ли в них действительная необходимость.
Проанализировав изложенные в ходатайстве доводы заявителя, Арбитражный суд Ивановской области пришел к выводу о необходимости предоставления отсрочки исполнения постановления от 26.04.1999 по исполнительному листу от 17.05.1999.
При данных обстоятельствах арбитражным судом правомерно применены нормы процессуального права, в связи с чем Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не находит оснований в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к изменению или отмене определения от 17.06.1999 и постановления от 21.07.1999.
Довод заявителя жалобы об исключительном праве Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и его заместителей на приостановление судебных актов, вынесенных кассационной инстанцией, не может быть принят во внимание, поскольку судом первой инстанции рассмотрен вопрос об отсрочке постановления от 26.04.1999 в соответствии со статьей 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в настоящее время отсутствует предмет спора, поскольку определением от 05.08.1999 Арбитражный суд Ивановской области возобновил исполнение судебного акта по исполнительному листу от 17.05.1999.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 175 (пункт 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 17.06.1999 и постановление апелляционной инстанции от 21.07.1999 по делу N 38и-101/8 Арбитражного суда Ивановской области оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Центросоль", г. Москва, - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
ОТДЕЛЬНАЯ Л.И.
Судьи
КАШИРСКАЯ Н.А.
ПРОНИНА С.А.

Постановление фас волго-вятского округа от 10.09.1999 n а82-40/99-а/2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли - продажи нежилого помещения, относительно цены выкупа ввиду отсутствия правовых оснований для установления ограничения на цену продаваемого объекта.  »

Судебная практика (Волговятский регион) »