Постановление фас волго-вятского округа от 31.01.2000 n а29-3133/99 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за поставленные товары и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчик нарушил срок оплаты полученной продукции.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке
законности и
обоснованности решений
(определений,
постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 31 января 2000
года Дело N А29-3133/99
Федеральный
арбитражный суд Волго-Вятского округа в
составе: председательствующего Отдельной
Л.И., судей: Каширской Н.А., Прониной С.А., при
участии представителя ответчика
Стариковой Е.С. - директора фирмы (паспорт
сер. IV-БА N 530916), рассмотрев кассационную
жалобу МАП "Торговая фирма "Талун" г.
Сыктывкар на постановление от 19.11.99 по делу N
А29-3133/99 Арбитражного суда Республики Коми,
судьи: Юркина Л.Ю., Вакулинская М.В., Полтавец
Г.В.,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд
Республики Коми обратилось
государственное унитарное предприятие
"Винодельческий завод "Сыктывкарский" с
иском о взыскании с муниципального
арендного предприятия "Торговая фирма
"Талун" 138026 рублей 90 копеек задолженности за
товар, поставленный по договору N 82 от 19.01.98 и
проценты за пользование чужими денежными
средствами в сумме 48591 рубля 10 копеек.
До
принятия решения истец в порядке,
предусмотренном статьей 37 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, уменьшил размер исковых
требований до 121079 рублей, из которых 83168
рублей 32 копейки составили сумму долга и 38052
рубля 48 копеек проценты по правилам статьи
395 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Решением от 20.07.99 с МАП
"Торговая фирма "Талун" взыскан долг в сумме
83168 рублей 32 копеек. В удовлетворении
процентов за пользование чужими денежными
средствами отказано ввиду непредъявления
кредитором требования об исполнении
должником обязательства по оплате долга за
период с 18.07.98 по 18.07.99.
Постановлением от
19.11.99 апелляционная инстанция внесла в
решение суда изменения и взыскала с МАП
"Торговая фирма "Талун" проценты за
пользование чужими денежными средствами в
сумме 38052 рублей 48 копеек, поскольку нашла,
что суд первой инстанции без достаточных
оснований пришел к выводу о непредъявлении
истцом требования об оплате товара.
Не
соглашаясь с принятым постановлением,
торговая фирма "Талун" направила в
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского
округа кассационную жалобу, в которой
просит его отменить в части взыскания суммы
процентов и оставить в силе решение от 20.07.99
Арбитражного суда Республики Коми.
По
мнению кассатора, апелляционная инстанция
необоснованно применила правила статьи 395
Гражданского кодекса Российской Федерации,
поскольку должник не препятствовал снятию
денежных средств с его расчетного счета,
как это предусмотрено пунктом 4.2 договора N
82 от 20.01.98.
Правильность применения норм
материального и процессуального права при
принятии Арбитражным судом Республики Коми
постановления от 19.11.99 по делу N А29-3133/99
проверена Федеральным арбитражным судом
Волго-Вятского округа в порядке,
предусмотренном статьями 171 - 177
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
ГУП
"Винодельческий завод "Сыктывкарский",
извещенный надлежащим образом о времени и
месте рассмотрения кассационной жалобы, в
заседание суда не явилось, в связи с чем
дело рассмотрено в его отсутствие.
Заявитель кассационной жалобы в заседании
суда поддержал доводы, в ней изложенные,
настаивая на отмене постановления от
19.11.99.
Как следует из материалов дела,
между истцом и ответчиком заключен договор
N 82 от 20.01.98, в соответствии с которым ГУП
"Винодельческий завод "Сыктывкарский"
(поставщик) обязуется произвести поставку
вина, водки и кондитерских изделий, а МАП
"Торговая фирма "Талун" (покупатель)
произвести предоплату в размере 100
процентов по безналичному, наличному
расчету или ценными бумагами.
Согласно
пункту 4.2 названного договора при
достижении соглашения сторон "поставщик"
вправе производить отгрузку
ликеро-водочных и кондитерских изделий
"покупателю" без предварительной оплаты
сроком на 21 календарный день со дня
получения продукции "покупателем" по
товарно-транспортным накладным, по
платежному требованию-поручению
"поставщика".
Во исполнение
состоявшегося договора N 82 от 20.01.98 ГУП
"Винодельческий завод "Сыктывкарский"
произвел отгрузку товара по накладным N 336
от 14.04.98, N 4118 от 07.05.98, N 4712 от 25.05.98, N 5399 от 15.06.98,
N 5471 от 17.06.98, N 5780 от 26.06.98 на сумму 170259 рублей
40 копеек.
Частичная оплата полученных
вино-водочных и кондитерских изделий
фирмой "Талун" послужила основанием для
предъявления государственным унитарным
предприятием "Винодельческий завод
"Сыктывкарский" иска о взыскании
задолженности (138026 рублей) и процентов за
пользование чужими денежными
средствами.
В соответствии со статьей 454
Гражданского кодекса Российской Федерации
по договору купли-продажи одна сторона
(продавец) обязуется передать вещь (товар) в
собственность другой стороне (покупателю),
а покупатель обязуется принять этот товар и
уплатить за него определенную денежную
сумму.
Поскольку полученный ответчиком
товар на момент принятия решения не был
оплачен на сумму 83168 рублей 32 копейки, что не
оспаривалось фирмой "Талун", Арбитражный
суд Республики Коми обоснованно
удовлетворил иск в части долга.
Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского
кодекса Российской Федерации, если
покупатель своевременно не оплачивает
переданный в соответствии с договором
купли-продажи товар, продавец вправе
потребовать оплаты товара и уплаты
процентов по правилам статьи 395
Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Установив наличие
задолженности по оплате полученных
ответчиком виноводочных и кондитерских
изделий, апелляционная инстанция
правомерно применила к МАП "Торговая фирма
"Талун" ответственность, предусмотренную
статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Ссылка заявителя жалобы на
непредъявление к покупателю требований об
оплате стоимости товара не может быть
принята во внимание, ибо по условиям пункта
4.2 договора при отпуске товара без
предварительной оплаты, покупатель должен
оплатить его стоимость на 21-й календарный
день со дня его получения по
товарно-транспортной накладной или по
платежному требованию-поручению
"поставщика". О том, что оплата за
поставленный товар производилась на
основании накладных подтверждается
справкой об уплате долга, представленной в
дело торговой фирмой "Талун" (лист дела 43).
С учетом изложенного кассационная
инстанция не находит оснований,
установленных статьей 176 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, к изменению или отмене
постановления от 19.11.99, принятого
Арбитражным судом Республики Коми.
Расходы по жалобе относятся на МАП
"Торговая фирма "Талун" в силу статьи 95
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь
статьями 174, 175 (пункт 1), 177 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского
округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление
апелляционной инстанции от 19.11.99 по делу N
А29-3133/99 Арбитражного суда Республики Коми
оставить без изменения, кассационную
жалобу МАП "Торговая фирма "Талун" - без
удовлетворения.
Расходы по делу отнести
на заявителя.
Постановление вступает в
законную силу с момента его принятия и
обжалованию не
подлежит.
Председательствующий
ОТДЕЛЬНАЯ Л.И.
Судьи
КАШИРСКАЯ Н.А.
ПРОНИНА С.А.
