Постановление фас волго-вятского округа от 07.08.2000 n а28-2492/98-108/7 суд установил, что исправление опечатки в наименовании ответчика не затрагивает существа решения, вынесенного по делу, и, соответственно, не может являться основанием для отмены судебного акта.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 7 августа 2000 года Дело N А28-2492/98-108/7

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Лазаревой А.В., судей Кабанова В.П., Кирсановой Е.Н., без участия представителей сторон, рассмотрев кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива - сельскохозяйственная артель (колхоз) "Ильинский", Кировская область, на определение от 04.04.2000 и постановление апелляционной инстанции от 14.06.2000 по делу N А28-2492/98-108/7 Арбитражного суда Кировской области, судьи Поротиков С.А., Опалев М.П., Буторина Г.Г., Шулакова Э.А.,
УСТАНОВИЛ:
Предприниматель Прилуков Михаил Юрьевич обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 23.04.1998 на автодороге Киров - Б. Холуница.
В качестве ответчика указано коллективное долевое сельскохозяйственное предприятие "Ильинское".
Решением от 06.01.1999 арбитражный суд взыскал в пользу предпринимателя сумму ущерба в размере 65290 рублей, сославшись на статью 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В дальнейшем истец обратился в суд с заявлением об исправлении ошибки в указании наименования ответчика.
Арбитражным судом на основании статей 139, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято определение об исправлении ошибки в указании наименования ответчика; указано, что резолютивную часть решения от 06.01.1999 следует читать в редакции: "взыскать с СПК (колхоз) "Ильинское" в пользу предпринимателя Прилукова Михаила Юрьевича 65290 рублей 60 копеек ущерба и 1941 рубль 72 копейки расходов по государственной пошлине".
Постановлением апелляционной инстанции от 14.06.2000 названное определение оставлено в силе.
Обжалуя упомянутые выше судебные акты, колхоз "Ильинский" требует их отмены, полагая, что они приняты в нарушение статей 36, 40, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного разбирательства ими не была обеспечена явка представителей в кассационную инстанцию.
Правильность применения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Кировской области при рассмотрении дела N А28-2492/98-108/7 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, кассационная инстанция пришла к выводу, что отсутствуют законные основания для отмены обжалуемых судебных актов.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.
Как видно из представленных материалов, определением от 04.04.2000 об исправлении опечатки в наименовании ответчика не затронуто существо решения по делу N А28-2492/98-108/7, по которому уже начато исполнение со стороны заявителя жалобы. При таких обстоятельствах по конкретному спору законных оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Довод кассатора о нарушении статей 36, 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признан несостоятельным в связи с его неподтвержденностью материалами дела.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 04.04.2000 и постановление апелляционной инстанции от 14.06.2000 Арбитражного суда Кировской области по делу N А28-2492/108/7 оставить без изменения, кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива - сельскохозяйственная артель (колхоз) "Ильинский" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
ЛАЗАРЕВА А.В.
Судьи
КАБАНОВ В.П.
КИРСАНОВА Е.Н.

Судебная практика (Волговятский регион) »