Постановление фас волго-вятского округа от 18.09.2000 n а82-18/99-г/1 суд правомерно возвратил заявление по вновь открывшимся обстоятельствам ввиду отсутствия правового значения нового факта для пересмотра решения суда.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке
законности и обоснованности решений
(определений, постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 18 сентября 2000 года Дело N А82-18/99-Г/1

Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в составе: председательствующего Лазаревой А.В., судей: Князевой Г.А., Ногтевой В.А., при участии представителя ответчика Беляева Р.В., доверенность от 18.04.2000, рассмотрев в заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр-12", город Ярославль, на определение 06.05.2000, постановление апелляционной инстанции от 10.07.2000 по делу N А82-18/99-Г/1 Арбитражного суда Ярославской области, судьи: Козлов В.П., Серова С.Р., Дегина Т.И., Гошина Н.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Центр-12" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о пересмотре решения суда от 17.09.99 по делу N А82-18/99-Г/1 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением суда от 06.05.2000 заявление возвращено в связи с пропуском месячного срока для подачи такого заявления.
Постановлением апелляционной инстанции от 10.07.2000 определение оставлено без изменения.
Обжалуя вышеназванные судебные акты в кассационном порядке, ООО "Центр-12" настаивает на их отмене.
Кассатор считает, что при решении вопроса о возвращении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам суд неправильно применил статьи 157, 158, 192 (пункт 1), 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и необоснованно отклонил довод ответчика о том, что о решении по делу ему стало известно лишь 03.04.2000.
В судебном заседании полномочным представителем ООО "Центр-12" подтверждены доводы, содержащиеся в жалобе.
При надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного разбирательства со стороны истца не была обеспечена явка представителя.
Правильность применения норм процессуального права Арбитражным судом Ярославской области при рассмотрении заявления ООО "Центр-12" о пересмотре решения от 17.09.99 по делу N А82-18/99-Г/1 по вновь открывшимся обстоятельствам проверена Федеральным арбитражным судом Волго - Вятского округа в порядке, установленном статьями 171 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, кассационная инстанция пришла к выводу, что отсутствуют законные основания для удовлетворения жалобы в силу следующего.
Как видно из представленных документов, ООО "Центр-12" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу вышеназванного решения на том основании, что новому директору Вердиханову Э.З. стало известно о принятии судебного акта по делу N А82-18/99-Г/1 лишь 03.04.2000 и что при разрешении конкретного спора не было учтено то обстоятельство, что объект сделки был продан ответчиком ранее Вердиханову Э.З., как гражданину.
Вывод арбитражного суда об отсутствии правового значения данного факта для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам следует признать правомерным, ибо он соответствует статье 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и корреспондируется с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 17 от 15.10.98 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельством вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов".
В силу изложенного доводы кассатора отклоняются как несостоятельные.
Руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 06.05.2000, постановление от 10.07.2000 по делу N А82-18/99-Г/1 Арбитражного суда Ярославской области оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр-12" город Ярославль - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
ЛАЗАРЕВА А.В.
Судьи
КНЯЗЕВА Г.А.
НОГТЕВА В.А.

Судебная практика (Волговятский регион) »