Постановление фас волго-вятского округа от 24.04.2001 n 121/6 суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, установив ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 24 апреля 2001 года Дело N 121/6

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Отдельной Л.И., судей Ногтевой В.А., Терешиной Н.М., при участии представителей сторон истца: Матвеичевой Г.М., доверенность от 07.03.2001 N 1, Бурлакова А.В., доверенность от 03.01.2001 N 2-юр; ответчика: Рауткиной Р.В., доверенность от 19.04.2001 б/н, Гараева В.Н. доверенность от 23.04.2001 N 150, Воронина С.Н., доверенность от 23.04.2001 N 151, рассмотрев в заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ивановский рыбокомбинат", г. Иваново, на решение от 19.12.2000 и постановление апелляционной инстанции от 16.02.2001 - 19.02.2001 по делу N 121/6 Арбитражного суда Ивановской области, судьи Черемисина Л.П., Воробьева Е.И., Лопухина О.В., Семенов В.П.,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ивановской области обратилось муниципальное предприятие "Ивгорэлектросеть" с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Ивановский рыбокомбинат" 264341 рубля 25 копеек задолженности за отпущенную электроэнергию на основании договора от 29.09.1997 N 619 в период с ноября 1998 года по январь 2000 года.
Решением от 19.12.2000 исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.
Постановлением от 16.02.2001 - 19.02.2001 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
На состоявшиеся по делу N 121/6 судебные акты подана кассационная жалоба, в которой ОАО "Ивановский рыбокомбинат" просит Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа их отменить как принятые с нарушением статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По мнению кассатора, расчеты за отпущенную электроэнергию произведены истцом с нарушением условий договора N 619 от 29.09.1997, а также без учета вины субабонента МУП "Комплексэкспресс", допустившего хищение электроэнергии в сумме 128307 рублей 30 копеек, которая должна быть исключена из расчета, предъявленного МП "Ивгорэлектросеть" ко взысканию.
Правильность применения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Ивановской области по делу N 121/6 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 171 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заседании суда округа заявитель кассационной жалобы поддержал доводы, в ней изложенные, настаивая на отмене решения.
Представитель МП "Ивгорэлектросеть" просит оставить решение и постановление без изменения, как соответствующие нормам закона и обстоятельствам дела. Истец полагает, что факт хищения электроэнергии со стороны МУП "Комплекс-экспресс" установлен не был.
Вместе с тем обществом "Ивгорэлектросеть", учитывая отсутствие пломбы на расчетном приборе данного субабонента, сделан перерасчет суммы за три месяца (со дня выявления отсутствия пломбы по день проведения предыдущей проверки) и исключил из суммы задолженности 11361 рубль 94 копейки.
Из материалов дела следует, что между спорящими сторонами заключен договор N 619 от 29.09.1997, в силу которого МП "Ивгорэлектросеть" (энергоснабжающая организация) обязуется отпустить электроэнергию, а АООТ "Ивановский рыбокомбинат" (потребитель) оплатить ее стоимость.
В течение действия указанного договора энергоснабжающая организация производила отпуск электроэнергии потребителю, однако за период с ноября 1998 года по январь 2000 года выставленные истцом счета оставлены ответчиком без оплаты, что послужило основанием для обращения МП "Ивгорэлектросеть" в суд с иском о взыскании задолженности в сумме 264341 рубля 25 копеек.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Расчет задолженности, представленный МП "Ивгорэлектросеть", был предметом судебного разбирательства и признан судами двух инстанций подтвержденным имеющимися в деле документами.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты о взыскании с ответчика задолженности являются правильными.
В соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационном порядке проверяется законность решения и постановления, то есть их соответствие с нормами материального права, регулирующими рассматриваемые судом правоотношения либо требованиям процессуального законодательства.
Проверка решения (постановления) с точки зрения его обоснованности (при условии правильно примененного судом закона) не входит в компетенцию суда округа.
Поскольку нормы материального и процессуального права применены Арбитражным судом Ивановской области правильно, оснований, предусмотренных статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к изменению или отмене обжалуемых судебных актов не имеется.
Ссылка заявителя жалобы на неисправность приборов учета электроэнергии у субабонентов не может служить основанием к освобождению от уплаты потребленной электроэнергии, ибо в силу договора N 619 от 29.09.1997 и статей 539, 545 Гражданского кодекса Российской Федерации ОАО "Ивановский рыбокомбинат", передав энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть субабонентам, обязан обеспечить безопасность эксплуатации находящимися в его ведении энергоснабжающих сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 19.12.2000 и постановление от 16.02.2001 - 19.02.2001 Арбитражного суда Ивановской области по делу N 121/6 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ивановский рыбокомбинат" - без удовлетворения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Ивановский рыбокомбинат", г. Иваново, в доход бюджета Российской Федерации 1721 рубль 40 копеек государственной пошлины, недоплаченных при подаче кассационной жалобы.
Исполнительный лист направить в Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Иваново.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
ОТДЕЛЬНАЯ Л.И.
Судьи
НОГТЕВА В.А.
ТЕРЕШИНА Н.М.

Судебная практика (Волговятский регион) »
Читайте также