Постановление фас волго-вятского округа от 10.09.2001 n а79-1221/2001-ск1-1147 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций, т.к. налоговый орган обратился в суд за пределами установленного шестимесячного срока.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке
законности и
обоснованности решений
(определений,
постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 10 сентября
2001 года Дело N
А79-1221/2001-СК1-1147
Федеральный арбитражный
суд Волго - Вятского округа в составе:
председательствующего Бердникова О.Е.,
судей: Базилевой Т.В., Масловой О.П., без
участия представителей сторон, рассмотрев
в заседании кассационную жалобу Инспекции
Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам по Ленинскому району
города Чебоксары на решение от 07.05.01 и
постановление апелляционной инстанции от
03.07.01 по делу N А79-1221/2001-СК1-1147 Арбитражного
суда Чувашской Республики, судьи: Иванова
Н.Н., Степанова В.М., Севастьянова Л.С.,
Смирнова М.К.,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция
Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам по Ленинскому району
города Чебоксары обратилась в Арбитражный
суд Чувашской Республики с иском,
уточненным в порядке статьи 37 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, к закрытому акционерному
обществу "Автобаза "Лапсарская" о взыскании
1190 рублей налоговых санкций.
Решением
суда от 07.05.01 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
03.07.01 судебное решение оставлено без
изменения.
Не согласившись с принятыми
по делу судебными актами, Инспекция
Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам по Ленинскому району
города Чебоксары обратилась в Федеральный
арбитражный суд Волго - Вятского округа с
кассационной жалобой.
Заявитель
считает, что Арбитражным судом Чувашской
Республики неправильно применены статьи 88
и 115 Налогового кодекса Российской
Федерации. По мнению налогового органа,
срок давности взыскания налоговых санкций
в рассматриваемом случае должен
исчисляться с 26.09.2000, а не с 31.07.2000 как
посчитал суд. Инспекция настаивает, что о
занижении ответчиком налоговой базы ей
стало известно лишь после представления им
дополнительно запрошенных сведений, а не в
момент представления отчета о прибылях и
убытках (форма N 2) за первое полугодие 2000
года.
Закрытое акционерное общество
"Автобаза "Лапсарская" отзыв на
кассационную жалобу не представило.
Стороны, надлежащим образом извещенные о
времени и месте рассмотрения кассационной
жалобы, в судебное заседание не явились,
поэтому дело рассмотрено в их
отсутствие.
Правильность применения
Арбитражным судом Чувашской Республики
норм материального и процессуального права
проверена Федеральным арбитражным судом
Волго - Вятского округа в порядке,
установленном статьями 171, 174 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации.
Как видно из материалов дела,
ответчиком 31.07.2000 были представлены в
налоговый орган отчеты о прибылях и убытках
за первое полугодие 2000 года по отгрузке и по
оплате. Из отчета по оплате следовало, что
предприятием получен убыток в сумме 190391
рубля. В тот же день была представлена и
расшифровка выручки.
Отказывая в иске,
Арбитражный суд Чувашской Республики
руководствовался статьей 115 Налогового
кодекса Российской Федерации.
Суд
посчитал, что истцом пропущен 6-месячный
срок для обращения за взысканием налоговой
санкции. При этом суд исходил из того, что
истец не доказал обнаружение
правонарушения в период после 31.07.2000. Вместе
с тем суд сделал вывод о несоблюдении
инспекцией статьи 88 Налогового кодекса
Российской Федерации, поскольку, обнаружив
ошибку в налоговой декларации в отсутствие
уточненного расчета, она не направила
налогоплательщику требование об уплате
соответствующих сумм налога и пени.
Рассмотрев кассационную жалобу,
Федеральный арбитражный суд Волго -
Вятского округа не находит оснований для ее
удовлетворения.
В соответствии со
статьей 115 Налогового кодекса Российской
Федерации налоговые органы могут
обратиться в суд с иском о взыскании
налоговой санкции не позднее 6 месяцев со
дня обнаружения налогового правонарушения
и составления соответствующего акта.
Инспекция Министерства Российской
Федерации по налогам и сборам по Ленинскому
району г. Чебоксары обратилась в суд за
взысканием с закрытого акционерного
общества "Автобаза "Лапсарская" штрафа
26.03.2001. Следовательно, налоговое
правонарушение должно быть обнаружено не
ранее 26.09.2000.
Вывод Арбитражного суда
Чувашской Республики об отсутствии
доказательств обнаружения налогового
правонарушения позднее 31.07.2000 сделан на
основании всестороннего, полного и
объективного исследования материалов дела
и им не противоречит.
Принимая во
внимание вышеизложенное, Федеральный
арбитражный суд Волго - Вятского округа
считает, что Арбитражным судом Чувашской
Республики нормы материального права
применены правильно, нарушений норм
процессуального права не установлено.
Вопрос о взыскании расходов по
кассационной жалобе не рассматривался в
связи с освобождением заявителя от уплаты
государственной пошлины в соответствии с
пунктом 3 статьи 5 Закона Российской
Федерации "О государственной пошлине".
Руководствуясь статьями 95, 174, 175 (пунктом 1),
177 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Волго - Вятского
округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 07.05.2001 и
постановление апелляционной инстанции от
03.07.2001 Арбитражного суда Чувашской
Республики по делу N А79-1221/2001-СК1-1147 оставить
без изменения, а кассационную жалобу
Инспекции Министерства Российской
Федерации по налогам и сборам по Ленинскому
району г. Чебоксары - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с
момента его принятия и обжалованию не
подлежит.
Председательствующий
БЕРДНИКОВ О.Е.
Судьи
БАЗИЛЕВА Т.В.
МАСЛОВА О.П.
