ФАС Волго-Вятского округа
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.12.2010 по делу N А28-5989/2010 В удовлетворении требования о взыскании убытков, составляющих затраты по сбору и начислению платежей отказано правомерно, так как истец добровольно поручил исполнителям оказание услуг по сбору и начислению платежей потребителям коммунальных услуг и принял на себя обязательство оплачивать их, заключив дополнительные соглашения к договорам теплоснабжения.Суд первой инстанции Арбитражный суд Кировской области
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.12.2010 по делу N А17-2870/2010 Исковое требование о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт выполнения подрядных работ истцом и факт их неоплаты ответчиком подтверждены материалами дела.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ивановской области
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.12.2010 по делу N А11-9762/2009 Дело по иску об обязании ответчиков восстановить положение, существовавшее до момента незаконной врезки в тепловую сеть истца, направлено на новое рассмотрение для установления надлежащего ответчика по делу.Суд первой инстанции Арбитражный суд Владимирской области
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.12.2010 по делу N А82-1396/2010 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии оценки имущества должника удовлетворено правомерно, ввиду проведения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий по оценке данного имущества с нарушением требований законодательства об исполнительном производстве, а именно ввиду неуведомления должника о привлечении к проведению данной оценки специалиста.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ярославской области
- Определение ФАС Волго-Вятского округа от 09.12.2010 по делу N А79-830/2010 На основании статьи 48 АПК РФ, суд вправе до рассмотрения кассационной жалобы назначить рассмотрение ходатайства стороны в споре о процессуальном правопреемстве.Суд первой инстанции Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.12.2010 по делу N А79-2734/2010 Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании суммы задолженности по договору поручительства удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что заемщик не исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору по возврату заемных средств и по уплате процентов, а ответчик не исполнил взятое им на себя обязательство по договору поручительства.Суд первой инстанции Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.12.2010 по делу N А43-5997/2010 Исковое требование о взыскании транспортных расходов, связанных с оказанием услуг по доставке товара, удовлетворено правомерно, так как истец доказал факт несения им расходов по оплате стоимости доставки спорного товара во взыскиваемом объеме и факт наличия у ответчика обязанности по возмещению понесенных расходов.Суд первой инстанции Арбитражный суд Нижегородской области
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.12.2010 по делу N А43-5522/2010 Исковое требование о взыскании транспортных расходов, связанных с оказанием услуг по доставке товара, удовлетворено правомерно, так как истец доказал факт несения им расходов по оплате стоимости доставки спорного товара во взыскиваемом объеме и факт наличия у ответчика обязанности по возмещению понесенных расходов.Суд первой инстанции Арбитражный суд Нижегородской области
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.12.2010 по делу N А43-5132/2010 Исковое требование в части взыскания задолженности по арендной плате и пеней за просрочку исполнения обязательства удовлетворено правомерно, так как факт невнесения обществом арендных платежей в заявленный истцом период подтвержден материалами дела.Суд первой инстанции Арбитражный суд Нижегородской области
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.12.2010 по делу N А39-2738/2010 Исковое требование о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что и после окончания срока действия данного договора арендатор продолжал пользоваться арендованным имуществом и арендодатель не возражал, вследствие чего договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок, и так как корректировка арендодателем в одностороннем порядке арендной платы с учетом увеличения действующей базовой ставки соответствует требованиям Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Мордовия
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.12.2010 по делу N А38-245/2010 В удовлетворении искового требования о взыскании с общества неосновательного обогащения, образовавшегося в результате оплаты истцом поставленной ответчиком по договору энергоснабжения электрической энергии по тарифу, не подлежащему применению, отказано правомерно, так как расчеты сторон за поставленную электроэнергию исходя из примененного ответчиком тарифа не влекут образования на стороне последнего неосновательного обогащения за счет истца.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Марий Эл
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.12.2010 по делу N А29-1359/2010 Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как факт просрочки ответчиком внесения арендных платежей в заявленный период материалами дела подтвержден.Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Коми
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.12.2010 по делу N А28-685/2010 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по оформлению в собственность земельного участка отказано правомерно, так как доказательства факта, подтверждающие факт полного исполнения истцом услуг, предусмотренных условиями данного договора в материалах дела отсутствуют.Суд первой инстанции Арбитражный суд Кировской области
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.12.2010 по делу N А28-6330/2010 В удовлетворении искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчик узнал о факте начисления суммы платежей за пользование земельным участком после получения от истца письма-предупреждения о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком прекращено, ввиду отказа истца от иска.Суд первой инстанции Арбитражный суд Кировской области
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.12.2010 по делу N А28-187/2010 Исковое требование о взыскании убытков, образовавшихся у истца вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, удовлетворено правомерно, так как факт противоправного поведения ответчика, размер убытков и наличие причинно-следственной связи между этими обстоятельствами доказаны материалами дела.Суд первой инстанции Арбитражный суд Кировской области
Читайте также
|
