Постановление фас волго-вятского округа от 05.01.1998 по делу n а29-2296/97 сделка по передаче имущества в уставный капитал проведена внешним управляющим в соответствии с планом внешнего управления, с последующим одобрением большинством кредиторов, следовательно, в иске о признании данной сделки недействительной отказано правомерно.суд первой инстанции арбитражный суд республики коми

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 5 января 1998 года Дело N А29-2296/97

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Князевой Г.А., судей Кабанова В.П., Лазаревой А.В., при участии представителя истца: адвокат Устюжанинов В.А., ордер N 114 от 04.01.1998, ответчика: юрист Костылев Ю.Н., доверенность N 43 от 08.09.1997 (постоянная); адвокат Безруков И.А., ордер N 1/1 от 05.01.1998, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ООО "Компания "Марк Трейд", г. Киров, на решение от 25.09.1997 по делу N А29-2296/97 Арбитражного суда Республики Коми, председ. Юркина Л.Ю., судьи Вакулинская М.В., Тугарев С.В.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Марк Трейд", г. Киров, обратилось с иском к акционерному обществу "Жешартский фанерный комбинат", к закрытому акционерному обществу "Лесопромышленная компания "Жешартский фанерный комбинат" Республики Коми и Администрации Усть-Вымского района Республики Коми о признании недействительной сделки по передаче имущества АО "Жешартский фанерный комбинат" в уставный капитал ЗАО "Лесопромышленная компания "Жешартский фанерный комбинат" и регистрации ЗАО "Лесопромышленная компания "Жешартский фанерный комбинат".
В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец отказался от исковых требований о признании регистрации общества недействительной и в дополнение к исковым требованиям о признании сделки о передаче имущества ничтожной в порядке статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации просил применить последствия недействительности сделки - двустороннюю реституцию.
Решением по делу от 25.09.1997 в удовлетворении исковых требований отказано. При этом суд указал, что в силу статьи 12 Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" арбитражный управляющий вправе распоряжаться имуществом предприятия-должника. План внешнего управления предусматривал возможность создания новых юридических лиц с наделением их имуществом под контролем комитета кредиторов. Спорная сделка одобрена кредиторами.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Истец с решением суда не согласился и обратился с кассационной жалобой.
В жалобе заявитель указал, что суд неправильно применил статью 12 Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" и не учел требований плана внешнего управления.
По мнению заявителя, арбитражный управляющий вышел за пределы своих полномочий, ибо в нарушение пункта 6 статьи 12 вышеуказанного Закона, план внешнего управления не был утвержден арбитражным судом. Кроме этого, судом не учтены требования статьи 79 Закона Российской Федерации "Об акционерных обществах".
В заседании суда заявитель жалобы поддержал свои требования.
Представители АО "Жешартский фанерный комбинат" и ЗАО "Лесопромышленная компания "Жешартский фанерный комбинат", в свою очередь, указали, что возможность учреждения новых юридических лиц предусмотрена планом внешнего управления акционерного общества. Учреждение ЗАО "Лесопромышленная компания "Жешартский фанерный комбинат" одобрено большинством кредиторов. Изменения в план внешнего управления утверждены арбитражным судом. Оснований для отмены решения суда не имеется.
Проверка принятого по делу судебного акта проведена кассационной инстанцией Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения кассационной жалобы в силу следующего.
Как следует из материалов дела, 07.08.1996 на АО "Жешартский фанерный комбинат" было введено внешнее управление.
Планом внешнего управления, утвержденным арбитражным судом 15.12.1996, предусмотрено право создания новых юридических лиц под контролем комитета кредиторов.
АО "Жешартский фанерный комбинат" выступило одним из учредителей ЗАО "Лесопромышленная компания "Жешартский фанерный комбинат", которое зарегистрировано Администрацией Усть-Вымского района Республики Коми 04.06.1997 за N 39.
Решением от 29.07.1997 комитет кредиторов одобрил изменения в план внешнего управления в части создания новых структурных подразделений, а именно, учреждения закрытого акционерного общества "Лесопромышленная компания "Жешартский фанерный комбинат".
Определением от 01.10.1997 изменения в план внешнего управления утверждены арбитражным судом.
Возможность внесения имущества в уставный капитал вновь образуемого юридического лица в период внешнего управления не противоречит статье 12 Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) предприятий", предусматривающей право арбитражного управляющего по распоряжению имуществом должника.
Довод заявителя жалобы о том, что изменения в план внешнего управления не были утверждены арбитражным судом, отклоняется как не соответствующий действительности.
Ссылка на необходимость применения требований статьи 79 Закона ФЗ "Об акционерных обществах" является несостоятельной, так как в период внешнего управления вышеуказанный Закон может применяться только в части, не противоречащей Закону Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" как специальному закону, определяющему правовое положение предприятия должника и его кредиторов.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.12.1997 о принятии мер по обеспечению иска следует считать утратившим силу в связи с рассмотрением кассационной жалобы по существу.
Руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
1. Решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.09.1997 по делу N А29-2296/97 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Компания "Марк Трейд" - без удовлетворения.
2. Расходы по рассмотрению кассационной жалобы отнести на заявителя - общество с ограниченной ответственностью "Компания "Марк Трейд".
3. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
КНЯЗЕВА Г.А.
Судьи
КАБАНОВ В.П.
ЛАЗАРЕВА А.В.

Постановление фас волго-вятского округа от 05.01.1998 по делу n а11-3104/97-е-7/631-97 факт неприменения контрольно-кассовой машины при продаже товаров налоговым органом не доказан, следовательно, в иске о взыскании штрафа отказано правомерно.суд первой инстанции арбитражный суд владимирской области  »
Читайте также