Постановление фас волго-вятского округа от 06.01.1998 n а29-1025/97 суд вправе уменьшить размер подлежащей уплате неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.суд первой инстанции арбитражный суд республики коми

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 6 января 1998 года Дело N А29-1025/97

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Отдельной Л.И., судей Каширской Н.А., Синякиной Т.В., без участия представителей сторон, рассмотрев в заседании кассационную жалобу акционерного общества открытого типа "Комилизинг", г. Сыктывкар, на решение от 27.06.1997, по делу N А29-1025/97 Арбитражного суда Республики Коми, судья Дончевская О.А.,
УСТАНОВИЛ:
Комбинат "Заречье" Северного теруправления Госкомрезерва Российской Федерации, г. Вологда, предъявил иск к акционерному обществу открытого типа "Комилизинг", г. Сыктывкар, о взыскании 96656512 руб., в том числе 77948800 руб. задолженности и 18707712 руб. пени за просрочку оплаты поставленного товара по договору N 62 от 28.05.1996.
До вынесения решения на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил исковые требования в части взыскания пени до 132500000 руб.
Решением от 27.06.1997 Арбитражный суд Республики Коми требования комбината "Заречье" удовлетворил в полной сумме. Отметив при этом, что ходатайство о снижении размера пени ответчиком не заявлено.
Апелляционная инстанция правильность принятого решения от 27.06.1997 не проверяла.
В кассационной жалобе открытое акционерное общество "Комилизинг" просит отменить состоявшийся судебный акт в части взыскания пени, поскольку считает, что суд не учел требования статей 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих уменьшение ответственности при наличии вины обеих сторон. Вместе с тем, комбинат "Заречье" поставил товар на сумму 409764000 руб., превышающую сумму договора на 159764000 руб., в связи с чем общество "Комилизинг" не могло рассчитаться с истцом в соответствии со сроками, установленными договором.
Одновременно с жалобой общество "Комилизинг" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения.
Срок на обжалование судебного акта восстановлен в порядке статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность принятого решения от 27.06.1997 Арбитражного суда Республики Коми проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке статей 162, 171 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная инстанция считает, что жалоба частично подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Между спорящими сторонами заключен договор N 62 от 28.05.1996, в соответствии с которым комбинат "Заречье" обязан поставить акционерному обществу открытого типа "Комилизинг" продовольственные товары на сумму 250 млн руб. за одну поставку. В силу пунктов 2 и 3 покупатель обязан принять и оплатить товар в течение 15 дней со дня его получения.
За просрочку оплаты товара покупатель оплачивает пени в размере 1% за каждый день неоплаты.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором, не исполнил. При таких обстоятельствах истец правомерно начислил должнику пени.
Вместе с тем, сумма основного долга - 77948800 руб., размер пени на день вынесения решения составил 132500000 руб., что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства. Поэтому у суда имелись основания для рассмотрения вопроса об уменьшении неустойки в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.
При таких условиях судебный акт в части взыскания пени следует изменить и взыскать неустойку в размере суммы долга.
Расходы по жалобе отнести на заявителя в соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20.03.1997.
С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 175, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 27.06.1997 по делу N А29-1025/97 Арбитражного суда Республики Коми в части взыскания пени изменить.
Уменьшить размер подлежащей взысканию пени на 54551200 руб. (54551 руб. 20 коп. в новом масштабе цен).
Поворот исполнения решения от 27.06.1997 в соответствии с данным постановлением обеспечить Арбитражному суду Республики Коми.
В остальной части судебный акт оставить без изменения.
Расходы по жалобе отнести на заявителя.
Взыскать с расчетного счета акционерного общества открытого типа "Комилизинг", г. Сыктывкар, в доход республиканского бюджета 1469 руб. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
ОТДЕЛЬНАЯ Л.И.
Судьи
КАШИРСКАЯ Н.А.
СИНЯКИНА Т.В.