Определение фас волго-вятского округа от 10.12.2010 по делу n а43-13443/2010 в силу ч. 5.1 ст. 211 апк рф в случае, если размер административного штрафа юридических лиц за административное правонарушение не превышает ста тысяч рублей и решение по делу об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности было обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, принятые по данному делу решение суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 апк рф.суд первой инстанции арбитражный суд нижегородской области

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2010 г. по делу N А43-13443/2010
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
Судья Чиграков А.И.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сибур-Нефтехим"
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.07.2010 и
постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010
по делу N А43-13443/2010 Арбитражного суда Нижегородской области,
установил:
в соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей и решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности было обжаловано в арбитражном суде апелляционной инстанции, то такое решение суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
В кассационной жалобе Службы Республики Коми по тарифам судебные акты обжалуются по другим основаниям.
Руководствуясь частью 5.1 статьи 211, пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
определил:
возвратить кассационную жалобу от 17 ноября 2010 года N 8481-317 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья
А.И.ЧИГРАКОВ

Постановление фас волго-вятского округа от 10.12.2010 по делу n а29-7343/2009 исковые требования о расторжении муниципального контракта, о взыскании суммы предварительной оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил надлежащих доказательств того факта, что суммы перечисленного аванса освоены им в полном объеме, а также того факта, что выполнение работ, предусмотренных контрактом, невозможно.суд первой инстанции арбитражный суд республики коми  »
Читайте также