Определение фас волго-вятского округа от 10.12.2010 по делу n а43-14679/2010 кассационная жалоба по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности возвращена правомерно, так как судебные акты первой и апелляционной инстанций по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 арбитражного процессуального кодекса российской федерации.суд первой инстанции арбитражный суд нижегородской области

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2010 г. по делу N А43-14679/2010
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
Судья Башева Н.Ю.
в ходе рассмотрения вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Завод "НТИ"
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.07.2010 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010
по делу N А43-14679/2010
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Завод "НТИ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Нижегородской области о признании незаконным и отмене постановления от 20.05.2010 N 22-10/661 о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей 00 копеек.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.07.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а жалоба Общества без удовлетворения.
Общество с ограниченной ответственностью "Завод "НТИ" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
определил:
возвратить кассационную жалобу от 06 декабря 2010 года N б/н заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 3 л.
Судья
Н.Ю.БАШЕВА