Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 19.04.2005 n ф09-889/05-гк спор, связанный с осуществлением экономической деятельности индивидуальными предпринимателями, подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
- Постановление фас уральского округа от 19.04.2005 n ф09-883/05-гк арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
- Постановление фас уральского округа от 19.04.2005 n ф09-882/05-гк в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит несоответствие оспариваемого решения и порядка его принятия закону либо отсутствие оснований для привлечения к ответственности, то он вправе принять решение об отмене оспариваемого решения.
- Постановление фас уральского округа от 19.04.2005 n ф09-879/05-с3 дело по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по оплате продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку оно было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания.
- Постановление фас уральского округа от 19.04.2005 n ф09-875/05-гк ввиду того, что договор аренды не был зарегистрирован в установленном законом порядке, суд сделал обоснованный вывод о том, что он является незаключенным, в связи с чем правомерно принял решение об обязании ответчика освободить спорный земельный участок, занимаемый им без законных оснований.
- Постановление фас уральского округа от 19.04.2005 n ф09-872/05-гк постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов при оказании услуг без применения контрольно-кассовой техники признано незаконным, поскольку не доказан факт осуществления наличных денежных расчетов без выдачи бланка строгой отчетности.
- Постановление фас уральского округа от 19.04.2005 n ф09-869/04-гк дело по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены и не исследованы все существенные для дела обстоятельства, не дана надлежащая правовая оценка всем обстоятельствам дела в совокупности.
- Постановление фас уральского округа от 19.04.2005 n ф09-868/05-гк дело по иску о взыскании убытков в связи с неисполнением обязательств по договору на исполнение муниципального заказа по обеспечению потребителей муниципального образования услугами по отпуску воды и приему сточных вод направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы все имеющиеся в материалах дела доказательства.
- Постановление фас уральского округа от 19.04.2005 n ф09-862/05-гк арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает возможность апелляционного обжалования определения об оставлении заявления без движения.
- Постановление фас уральского округа от 19.04.2005 n ф09-861/05-гк удовлетворяя иск о взыскании долга за поставленную продукцию и железнодорожный тариф, процентов за нарушение срока оплаты, суд обоснованно исходил из того, что истцом представлены доказательства, подтверждающие исполнение своих обязательств по договору поставки, а ответчиком доказательств оплаты основного долга представлено не было.
- Постановление фас уральского округа от 19.04.2005 n ф09-830/05-гк апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен законом.
- Постановление фас уральского округа от 19.04.2005 n ф09-752/05-гк размер требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, определяется путем капитализации повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет.
- Постановление фас уральского округа от 19.04.2005 n ф09-523/05-гк поскольку вопрос о регистрации договора аренды, подписанного между сторонами, имеет существенное значение для оценки правомерности заявленного истцом требования по настоящему делу, суд апелляционной инстанции обоснованно приостановил производство по делу.
- Постановление фас уральского округа от 19.04.2005 n ф09-521/05-гк течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
- Постановление фас уральского округа от 19.04.2005 n ф09-467/05-гк отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности в связи с поставкой некачественного товара и в количестве меньшем, чем указано в отгрузочных документах, суд исходил из того, что факт поставки продукции ненадлежащего качества, а также факт недостачи продукции не доказан.
Читайте также
|
