Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 21.04.2005 n ф09-1524/05-ак дело по заявлению о взыскании с предпринимателя задолженности по налоговым санкциям за несвоевременное представление предпринимателем налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении дела по существу не исследовал представленные налоговые декларации.
- Постановление фас уральского округа от 21.04.2005 n ф09-1523/05-ак сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состава такого правонарушения как неуплата или неполная уплата налога.
- Постановление фас уральского округа от 21.04.2005 n ф09-1522/05-ак удовлетворяя требования налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации и неуплату налога, суды обеих инстанций пришли к выводам о нарушении предпринимателем налогового законодательства и об отсутствии смягчающих ответственность обстоятельств.
- Постановление фас уральского округа от 21.04.2005 n ф09-1521/05-ак налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас уральского округа от 21.04.2005 n ф09-1509/05-с7 поскольку затраты связаны с производственной деятельностью банка, экономически обоснованны и документально подтверждены, судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что банк правомерно включил их в расходы при исчислении налога на прибыль.
- Постановление фас уральского округа от 21.04.2005 n ф09-1508/05-ак налоговый орган вправе обратить взыскание налога за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика-организации, налогового агента-организации в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
- Постановление фас уральского округа от 21.04.2005 n ф09-1449/05-ак отказывая в удовлетворении требований, арбитражный суд пришел к выводу о том, что налоговым органом не представлено надлежащих и достаточных доказательств направления предпринимателю решений о привлечении его к налоговой ответственности.
- Постановление фас уральского округа от 21.04.2005 n ф09-1133/05-ак принимая меры по обеспечению иска, суд исходил из того, что обществом представлены доказательства того, что непринятие указанных мер может привести к существенным для него последствиям.
- Постановление фас уральского округа от 21.04.2005 n ф09-1133/05-ак суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
- Постановление фас уральского округа от 21.04.2005 n ф09-1133/05-ак вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории российской федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения.
- Постановление фас уральского округа от 21.04.2005 n ф09-1038/05-ак установлена ответственность за совершение правонарушений в сфере обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в частности, предусмотрена ответственность за нарушение установленного срока представления установленной отчетности (сведений).
- Постановление фас уральского округа от 20.04.2005 n ф09-946/05-гк поскольку материалами дела подтверждается, что работы по ремонту объектов выполнены филиалом государственного учреждения, а выделенные бюджетные средства переведены заявителем на свой счет предпринимательской деятельности, арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о нецелевом использовании бюджетных средств.
- Постановление фас уральского округа от 20.04.2005 n ф09-932/05-гк прекратив производство по делу в части признания незаконным акта о временном возобновлении реализации видеопродукции на торговом месте, суд исходил из того, что акт не является ненормативным актом государственного органа, а также не нарушает права и законные интересы предпринимателя.
- Постановление фас уральского округа от 20.04.2005 n ф09-931/05-с4 арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
- Постановление фас уральского округа от 20.04.2005 n ф09-930/05-с4 арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Читайте также
|
