Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 26.04.2005 n ф09-1084/05-гк удовлетворяя иск о взыскании платы за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из того, что ответчик превысил нормативы сброса загрязняющих веществ.
- Постановление фас уральского округа от 26.04.2005 n ф09-1081/05-гк отказывая в удовлетворении иска о взыскании долга за выполненные строительные работы по договору подряда на выполнение комплекса строительных работ, а также задолженности за полученные строительные материалы с оказанными автоуслугами, суд обоснованно исходил из того, что требования истца заявлены к ненадлежащему ответчику.
- Постановление фас уральского округа от 26.04.2005 n ф09-1071/05-гк-с6 лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
- Постановление фас уральского округа от 26.04.2005 n ф09-1062/05-с3 из существа правоотношения по компенсации морального вреда следует, что возможность возмещения морального вреда возникает в случае, если субъект (потерпевший) способен претерпевать нравственные или физические страдания.
- Постановление фас уральского округа от 26.04.2005 n ф09-1021/05-с5 дело по иску о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и договорной неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены и не исследованы существенные для дела обстоятельства, им не дана надлежащая правовая оценка.
- Постановление фас уральского округа от 26.04.2005 n ф09-1019/05-с5 участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее десяти процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможным деятельность общества или существенно ее затрудняет.
- Постановление фас уральского округа от 26.04.2005 n ф09-1017/05-с4 суд обоснованно сделал вывод о том, что договор аренды недвижимого имущества не заключен, поскольку сторонами не согласован его предмет, и, как следствие, правильно отказал в иске о признании договора аренды недействительным.
- Постановление фас уральского округа от 26.04.2005 n ф09-1015/05-гк лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.
- Постановление фас уральского округа от 26.04.2005 n ф09-1013/05-гк-с4 у суда не имелось оснований для признания договора о совместной деятельности недействительным, поскольку ответчик не распоряжался имуществом, принадлежащим ему на праве оперативного управления, и действовал в рамках своей уставной деятельности.
- Постановление фас уральского округа от 26.04.2005 n ф09-1004/05-гк-с6 учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
- Постановление фас уральского округа от 25.04.2005 n ф09-984/05-с3 суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на здание нет, поскольку истец не имеет прав в отношении спорного объекта, а также им пропущен срок исковой давности.
- Постановление фас уральского округа от 25.04.2005 n ф09-983/05-гк предприятия бытового обслуживания населения, находящиеся в ведении министерств, ведомств, государственных предприятий, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).
- Постановление фас уральского округа от 25.04.2005 n ф09-980/05-гк при рассмотрении виндикационного иска должно быть установлено наличие права собственности истца на истребуемое индивидуально-определенное имущество, незаконность владения, наличие спорного имущества в натуре, отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи.
- Постановление фас уральского округа от 25.04.2005 n ф09-978/05-гк поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу и приложенные к ней материалы заявителю.
- Постановление фас уральского округа от 25.04.2005 n ф09-978/05-гк поскольку между сторонами возникли отношения строительного подряда, истец выполнил по заданию ответчика определенную работу и сдал ее ответчику, а ответчик принял результат работы и оплатил их частично, исковые требования об оплате фактически выполненных работ обоснованны.
Читайте также
|
