Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 28.04.2005 n ф09-1729/05-ак дело по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога и его обязании устранить допущенные нарушения прав и интересов общества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом в ходе рассмотрения спора по существу не установлено, за какой период у общества образовалась недоимка по налогам, сборам и пеням, не исследовалась обоснованность начисления налогов и пеней в указанном в оспариваемом требовании размере по сроку ее начисления.
- Постановление фас уральского округа от 28.04.2005 n ф09-1713/05-ак перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, не является исчерпывающим и к смягчающим ответственность могут быть отнесены обстоятельства, признанные судом таковыми.
- Постановление фас уральского округа от 28.04.2005 n ф09-1697/05-ак вина предпринимателя как субъекта административных правоотношений определяется виной работника. несоблюдение работником правил применения контрольно-кассовой машины влечет ответственность предпринимателя, от имени которого оказаны услуги.
- Постановление фас уральского округа от 28.04.2005 n ф09-1696/05-ак основанием для признания постановления о привлечении к административной ответственности незаконным явилось то, что протокол об административном правонарушении был составлен и дело было рассмотрено без участия предпринимателя, который не был извещен о рассмотрении дела.
- Постановление фас уральского округа от 28.04.2005 n ф09-1695/05-ак поскольку обществом при декларировании товаров заявлены недостоверные сведения о количестве (весе) ввезенного товара, вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения является обоснованным.
- Постановление фас уральского округа от 28.04.2005 n ф09-1694/05-ак рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения (постановления) суда.
- Постановление фас уральского округа от 28.04.2005 n ф09-1693/05-ак дело по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана правовая оценка всем имеющим существенное значение для разрешения данного спора обстоятельствам.
- Постановление фас уральского округа от 28.04.2005 n ф09-1692/05-ак налоговому органу отказано в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя суммы единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, штрафа за его неуплату и пени, поскольку заявителем в материалы дела не представлены документы, подтверждающие осуществление налогоплательщиком рекламной деятельности.
- Постановление фас уральского округа от 28.04.2005 n ф09-1690/05-ак отказывая в удовлетворении заявления налогового органа, арбитражный суд исходил из того, что налоговым органом не доказан факт распространения предпринимателем рекламной информации, в связи с чем требование заявителя о взыскании дополнительно исчисленного единого налога, пени и штрафа удовлетворению не подлежит.
- Постановление фас уральского округа от 28.04.2005 n ф09-1687/05-ак налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке налога ноль процентов в отношении работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.
- Постановление фас уральского округа от 28.04.2005 n ф09-1686/05-ак налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов в отношении работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта. применение этой ставки не является безусловным и требует подтверждения в установленном порядке.
- Постановление фас уральского округа от 28.04.2005 n ф09-1683/05-ак суд обоснованно отказал во взыскании пеней и штрафа по налогу на доходы физических лиц, поскольку суд установил, что налог перечислен в бюджет.
- Постановление фас уральского округа от 28.04.2005 n ф09-1682/05-ак факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при их неуплате, равно как и факт неуплаты взносов, сами по себе не образуют состава такого правонарушения как неуплата единого социального налога.
- Постановление фас уральского округа от 28.04.2005 n ф09-1681/05-ак факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при их неуплате, равно как и факт неуплаты взносов, сами по себе не образуют состава такого правонарушения как неуплата единого социального налога.
- Постановление фас уральского округа от 28.04.2005 n ф09-1680/05-ак вычетам подлежат суммы налогом на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории российской федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.
Читайте также
|
