Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 10.05.2005 n ф09-1200/05-с5 взыскивая убытки, вызванные недофинансированием расходов, понесенных в связи с предоставлением ветеранам льгот по услугам связи, за счет казны российской федерации в лице министерства финансов российской федерации, суд обоснованно исходил из того, что расходы на реализацию льгот должны возмещаться из средств федерального бюджета.
- Постановление фас уральского округа от 10.05.2005 n ф09-1192/05-с3 дело по иску о признании недействительным договора уступки права требования направлено на новое рассмотрение, поскольку решение принято о правах лица, не привлеченного к участию в деле.
- Постановление фас уральского округа от 10.05.2005 n ф09-1190/05-с3 дело по иску о взыскании уплаченной суммы по государственному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку решение суда принято по неполно исследованным материалам дела, без выяснения и учета всех обстоятельств спора.
- Постановление фас уральского округа от 10.05.2005 n ф09-1189/05-с3 лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
- Постановление фас уральского округа от 10.05.2005 n ф09-1175/05-с3 при рассмотрении виндикационного иска должны быть установлены наличие права собственности истца на истребуемое индивидуально-определенное имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения, отсутствие между истцом и ответчиком отношения обязательственного характера по поводу истребуемой вещи.
- Постановление фас уральского округа от 10.05.2005 n ф09-1164/05-с5 по общему правилу покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. поскольку доказательств оплаты ответчиком не представлено, арбитражный суд правомерно взыскал сумму основного долга в пользу истца.
- Постановление фас уральского округа от 06.05.2005 n ф09-997/05-с3 прекращая производство по делу, суд указал, что действия предпринимателя являются нарушением иных правил розничной продажи алкогольной продукции и арбитражные суды не уполномочены рассматривать дела о подобных административных правонарушениях.
- Постановление фас уральского округа от 06.05.2005 n ф09-995/05-с3 поскольку общество представило в материалы дела копии справок к товарно-транспортной накладной на всю арестованную в момент проведения проверки алкогольную продукцию, в которых раздел заполнен надлежащим образом, имеются подпись и печать получателя алкогольной продукции, вывод суда об отсутствии оснований для привлечения общества к административной ответственности является правильным.
- Постановление фас уральского округа от 06.05.2005 n ф09-589/04 поскольку комитет по управлению муниципальной собственностью не совершил в установленные сроки действий, необходимых для заключения с истцом договора купли-продажи помещения, требования истца об обязании ответчика заключить такой договор с определением выкупной цены удовлетворены судом.
- Постановление фас уральского округа от 06.05.2005 n ф09-536/05-гк арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
- Постановление фас уральского округа от 06.05.2005 n ф09-4253/04-с3 проведение оценки является обязательным в случае вовлечения в сделку объектов оценки, принадлежащих полностью или частично российской федерации, субъектам российской федерации либо муниципальным образованиям, в том числе при определении стоимости объектов в целях их приватизации. оценка объекта, в том числе повторная, может быть проведена оценщиком на основании определения арбитражного суда.
- Постановление фас уральского округа от 06.05.2005 n ф09-2353/04-гк иск о взыскании задолженности по договору подряда на пуско-наладочные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательства по оплате выполненных работ ответчиком не представлены.
- Постановление фас уральского округа от 06.05.2005 n ф09-1844/05-с2 налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), а также документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас уральского округа от 06.05.2005 n ф09-1843/05-с2 законодательством о налогах и сборах не установлена обязанность налогоплательщика подтверждать право на налоговый вычет представлением в налоговый орган документов, свидетельствующих о доставке им груза от поставщика (документ о владельце и виде транспортного средства, договор на перевозку груза, путевой лист).
- Постановление фас уральского округа от 06.05.2005 n ф09-1842/05-ак при наличии волеизъявления налогоплательщика на уплату конкретного налога за конкретный период, выраженного в платежном документе, налоговый орган не вправе изменить назначение платежа и направить перечисление налогоплательщиком сумм на погашение имеющихся у него недоимок.
Читайте также
|
