Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 12.05.2005 n ф09-1233/05-с5 отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным договора обязательного медицинского страхования неработающих граждан, суд исходил из того, что неисполнение обязательств, предусмотренных условиями сделки, участниками данной сделки не является основанием для признания ее недействительной ввиду несоответствия закону или иным правовым актам.
- Постановление фас уральского округа от 12.05.2005 n ф09-1232/05-с5 в связи с тем, что за задержку вагонов законом предусмотрена мера ответственности в виде штрафа, представленный истцом расчет суммы штрафа соответствует требованиям устава железнодорожного транспорта российской федерации, суд обоснованно удовлетворил исковые требования, правомерно указав на отсутствие оснований для снижение размера штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 12.05.2005 n ф09-1231/05-с5 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
- Постановление фас уральского округа от 12.05.2005 n ф09-1228/05-с5 отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным договора обязательного медицинского страхования неработающих граждан, суд исходил из того, что оспариваемый договор заключен до принятия правил обязательного медицинского страхования населения области, и данные правила не могут являться основанием для признания указанного договора недействительным, так как ничтожная сделка является недействительной с момента ее заключения.
- Постановление фас уральского округа от 12.05.2005 n ф09-1006/05-с6 при описании судебным приставом-исполнителем имущества не были указаны его индивидуальные признаки, что не позволяет определить, на какое имущество был наложен арест и какое имущество должно быть реализовано.
- Постановление фас уральского округа от 11.05.2005 n ф09-996/05-с3 за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок, акцизных марок, региональных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу.
- Постановление фас уральского округа от 11.05.2005 n ф09-994/05-с3 из представленных материалов нельзя сделать обоснованный вывод о том, что алкогольная продукция, продаваемая предпринимателем, находилась в легальном обороте и в действиях предпринимателя отсутствуют нарушения норм закона.
- Постановление фас уральского округа от 11.05.2005 n ф09-993/05-с3 прекращая производство по делу, суд указал, что действия предпринимателя являются нарушением иных правил розничной продажи алкогольной продукции и арбитражные суды не уполномочены рассматривать дела о подобных административных правонарушениях.
- Определение фас уральского округа от 11.05.2005 n ф09-920/05-с6 суд кассационной инстанции правомерно указал, что пропуск шестимесячного срока подачи кассационной жалобы исключает возможность его восстановления, и обоснованно возвратил жалобу заявителю.
- Постановление фас уральского округа от 11.05.2005 n ф09-890/05-с4 при принятии определения о приостановлении производства по делу, суд должен указать обстоятельства, свидетельствующие о невозможности разбирательства данного дела и принятии по нему решения, а также о необходимости приостановления всех процессуальных действий.
- Постановление фас уральского округа от 11.05.2005 n ф09-775/05-с5 доводы ответчика о том, что оспариваемая сделка является для общества совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности, судом отвергнуты, поскольку сами участники общества признавали договор купли-продажи акций для общества именно крупной сделкой.
- Постановление фас уральского округа от 11.05.2005 n ф09-756/05-гк-с3 утверждение плана приватизации предприятия (изменений, вносимых в план приватизации) является решением о передаче объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов российской федерации и муниципальную собственность.
- Постановление фас уральского округа от 11.05.2005 n ф09-651/04-с5 решение о принятии в общество третьих лиц, внесении ими вкладов и об увеличении уставного капитала за счет принятия в общество третьих лиц принимается единогласно всеми участниками данного общества.
- Постановление фас уральского округа от 11.05.2005 n ф09-644/05-гк-с6 право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
- Постановление фас уральского округа от 11.05.2005 n ф09-514/05-гк в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку исследованные обстоятельства не подтверждают факт нарушения прав должника на ознакомление с материалами исполнительного производства.
Читайте также
|
