Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 16.05.2005 n ф09-1297/05-с5 в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве отказано, поскольку из материалов дела не следует, что надлежащий ответчик по настоящему делу принимал какие-либо решения о смене своего наименования.
- Постановление фас уральского округа от 16.05.2005 n ф09-1293/05-с5 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
- Постановление фас уральского округа от 16.05.2005 n ф09-1284/05-с3 поскольку продажа нежилых помещений находящегося в стадии ликвидации унитарного муниципального предприятия была произведена с нарушением требования о продаже имущества (активов) ликвидируемого предприятия исключительно на аукционе, суд пришел к верному выводу о наличии правовых оснований для признания договора купли-продажи недействительным.
- Постановление фас уральского округа от 16.05.2005 n ф09-1283/05-с3 арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела арбитражным судом.
- Постановление фас уральского округа от 16.05.2005 n ф09-1282/05-с3 удовлетворяя иск об обязании принять в муниципальную собственность жилые дома, суд апелляционной инстанции исходил из того, что жилищный фонд относится к муниципальной собственности.
- Постановление фас уральского округа от 16.05.2005 n ф09-1281/05-с3 основаниями для принятия арбитражным судом решения о признании акта государственного органа и органа местного самоуправления недействительным являются одновременно несоответствие акта закону или иному правовому акту и нарушение актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица.
- Постановление фас уральского округа от 16.05.2005 n ф09-1277/05-с5 так как доказательств оплаты полученной питьевой воды и принятых сточных вод в полном объеме ответчиком не представлено, суд обоснованно взыскал с ответчика сумму основного долга.
- Постановление фас уральского округа от 13.05.2005 n ф09-645/05-с4 анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд правомерно признал договор незаключенным, так как он не содержит существенного условия договора подряда - не определен объект охраны, в связи с чем он не влечет правовых последствий.
- Постановление фас уральского округа от 13.05.2005 n ф09-3505/04-с5 отказывая в удовлетворении иска о взыскании долга за оказанные транспортные услуги и пени за просрочку платежа, суд сослался на то, что товарно-транспортные накладные в силу наличия пороков в их оформлении не могут являться надлежащими доказательствами исполнения истцом своих обязанностей.
- Постановление фас уральского округа от 13.05.2005 n ф09-2666/04-с4 пересмотр судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам возможен в случае, если заявитель докажет, что отмененный судебный акт арбитражного суда явился основанием для принятия судебного акта, который заявитель обжалует.
- Постановление фас уральского округа от 13.05.2005 n ф09-1364/05-с4 дело по иску об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку факт исполнения за должника поручителем (истцом) его обязательств по кредитному договору не подтвержден надлежащими доказательствами.
- Постановление фас уральского округа от 13.05.2005 n ф09-1300/05-с6 налог на городские земли устанавливается на основе средних ставок. средние ставки дифференцируются по местоположению и зонам различной градостроительной ценности территории органами местного самоуправления городов. границы зон определяются в соответствии с экономической оценкой территории и генеральными планами городов.
- Постановление фас уральского округа от 13.05.2005 n ф09-1298/05-с5 в рамках агентского договора агент вправе совершать от имени общества (принципала) процессуальные действия, в том числе подавать апелляционные жалобы на судебные акты.
- Постановление фас уральского округа от 13.05.2005 n ф09-1276/05-с5 мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
- Постановление фас уральского округа от 13.05.2005 n ф09-1273/05-с4 поскольку договор аренды имел срочный характер, срок аренды истек, истец не воспользовался правом на продление срока действия договора аренды в порядке, установленном договором, а новый арендодатель сообщил об отсутствии намерения продлевать арендные отношения, оснований для удовлетворения иска об обязании предоставить помещение у суда не имелось.
Читайте также
|
