Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 16.05.2005 n ф09-1965/05-с7 отказывая в удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания штрафа, суд исходил из необоснованности привлечения общества к налоговой ответственности при наличии доказательств фактической оплаты за приобретенные товары своему контрагенту.
- Постановление фас уральского округа от 16.05.2005 n ф09-1964/05-с7 постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
- Постановление фас уральского округа от 16.05.2005 n ф09-1963/05-с7 поскольку законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, списавшего похищенное имущество, восстановить суммы налога на добавленную стоимость по такому товару, ранее предъявленные к вычету, судом правомерно удовлетворены требования общества в части начисления к уплате в бюджет данного налога, соответствующих пеней и штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 16.05.2005 n ф09-1962/05-с7 право налогоплательщика предъявить к вычету суммы налога на добавленную стоимость не зависит от факта возврата заемных средств, которыми он оплатил товары (работы, услуги), и участие в расчетах за товары третьих лиц не лишает общества права на применение налоговых вычетов.
- Постановление фас уральского округа от 16.05.2005 n ф09-1961/05-с7 налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории российской федерации и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товаров.
- Постановление фас уральского округа от 16.05.2005 n ф09-1493/05-с1 правовые последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим (отмена управления имуществом, прекращение выдачи содержания гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан был содержать, и иные последствия, предусмотренные законодательством российской федерации), возникают на основании и с момента вступления в силу судебного решения об отмене ранее принятого решения о признании данного гражданина безвестно отсутствующим.
- Постановление фас уральского округа от 16.05.2005 n ф09-1460/05-с7 дело по заявлению налогового органа о привлечении предприятия к налоговой ответственности за неуплату земельного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку судами первой и апелляционной инстанций при вынесении судебных актов данные указанной камеральной проверки не были исследованы.
- Постановление фас уральского округа от 16.05.2005 n ф09-1349/05-с4 в удовлетворении заявления об отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении отказано, поскольку суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявителем нарушена процедура принятия товара на хранение, повлекшая нарушение требований законодательства по порядку предоставления документов таможенному органу.
- Постановление фас уральского округа от 16.05.2005 n ф09-1343/05-с4 спор между двумя налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию, не носит экономического характера и не отнесен к подведомственности арбитражных судов.
- Постановление фас уральского округа от 16.05.2005 n ф09-1341/05-с4 суд сделал правильный вывод о том, что у должника как правопреемника комбината, признанного в установленном порядке ответственным за вред, возникли обязанности по возмещению вреда, причиненного здоровью граждан в результате несчастных случаев на производстве.
- Постановление фас уральского округа от 16.05.2005 n ф09-1340/05-с4 после введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами.
- Постановление фас уральского округа от 16.05.2005 n ф09-1337/05-с4 в удовлетворении иска о признании незаконным отказа в переоформлении договора на оказание услуг электросвязи и возложении обязанности по оплате платежа за абонентское устройство, обязании ответчика переоформить договор на оказание услуг электросвязи на истца на основании норм, предусматривающих порядок и особенности рассмотрения споров и иных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, отказано.
- Постановление фас уральского округа от 16.05.2005 n ф09-1334/05-с4 поскольку договор купли-продажи имущественного комплекса заключен в соответствии с решением собрания кредиторов, суд обоснованно сделал вывод об отсутствии оснований для признания его недействительным как противоречащего законодательству о несостоятельности (банкротстве).
- Постановление фас уральского округа от 16.05.2005 n ф09-1306/05-с6 арбитражный суд обязан приостановить производство по делу, в том числе в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого конституционным судом российской федерации, конституционным (уставным) судом субъекта российской федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
- Постановление фас уральского округа от 16.05.2005 n ф09-1303/05-с6 в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
Читайте также
|
