Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 18.05.2005 n ф09-2047/05-с1 дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при принятии решения не устанавливалось, как обществом обеспечивалась та степень заботливости и осмотрительности при реализации алкогольной продукции, которая от него требуется законодательством как собственника алкогольной продукции.
- Постановление фас уральского округа от 18.05.2005 n ф09-2037/05-с7 основанием для начисления пени является наличие недоимки перед бюджетом. неправильное указание в платежном документе кода бюджетной классификации не повлекло причинения ущерба бюджетам, начисление налоговым органом пеней за несвоевременную уплату налога является безосновательным.
- Постановление фас уральского округа от 18.05.2005 n ф09-2031/05-с7 налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при добыче полезных ископаемых в части нормативных потерь полезных ископаемых.
- Постановление фас уральского округа от 18.05.2005 n ф09-2030/05-с7 иск предъявляется в арбитражный суд субъекта российской федерации по месту нахождения ответчика.
- Постановление фас уральского округа от 18.05.2005 n ф09-2028/05-с2 налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на налоговые вычеты, которые применяются на основании счетов-фактур и документов, подтверждающих уплату налога на добавленную стоимость поставщикам, после принятия на учет товаров и представления в налоговый орган подтверждающих документов.
- Постановление фас уральского округа от 18.05.2005 n ф09-2026/05-с2 суды исходили из признания обстоятельств, послуживших основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, необоснованными и наличия права у общества на обложение по налоговой ставке ноль процентов, поскольку им представлены все необходимые документы, подтверждающие экспорт.
- Постановление фас уральского округа от 18.05.2005 n ф09-2024/05-с2 не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц все виды установленных законодательством российской федерации и ее субъектов компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством российской федерации), связанных с возмещением иных расходов, включая расходы на повышение профессионального уровня работников.
- Постановление фас уральского округа от 18.05.2005 n ф09-2023/05-с2 перечисление в оплату налога заемных денежных средств при отсутствии в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности не может служить основанием для отказа налогоплательщику в последующем вычете налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас уральского округа от 18.05.2005 n ф09-2022/05-с2 перечисление в оплату налога на добавленную стоимость заемных денежных средств при отсутствии в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности не может служить основанием для отказа налогоплательщику в последующем вычете данного налога.
- Постановление фас уральского округа от 18.05.2005 n ф09-2021/05-с2 государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
- Постановление фас уральского округа от 18.05.2005 n ф09-2005/05-с2 объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признается реализация товаров (работ, услуг) на территории российской федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.
- Постановление фас уральского округа от 18.05.2005 n ф09-1642/05-с2 налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории российской федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.
- Постановление фас уральского округа от 18.05.2005 n ф09-1385/05-с4 суд обоснованно признал правомерным отказ истца от исполнения обязательств по договору подряда в одностороннем порядке, так как отказ произошел до истечения срока действия договора и сдачи ему результата работы с извещением об этом подрядчика.
- Постановление фас уральского округа от 18.05.2005 n ф09-1367/05-с4 возмещение убытков, возможно лишь при наличии в совокупности условий ответственности, предусмотренных законом, а именно: факта нарушения обязательства, наличия понесенных убытков и их размера, а также причинной связи между правонарушением и возникшими убытками.
- Постановление фас уральского округа от 18.05.2005 n ф09-1363/05-с4 поскольку вклад истца в совместную деятельность был оплачен, суд правомерно определил его долю в общей долевой собственности и обоснованно удовлетворил исковые требования в части признания права истца на помещения.
Читайте также
|
