Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 25.05.2005 n ф09-1445/05-с6 выводы суда о том, что используемое обществом торговое место не подпадает под признаки, присущие определению киоск, и наличии в этой связи у заявителя права осуществлять денежные расчеты без применения контрольно-кассовой машины, соответствуют материалам дела и требованиям действующего законодательства.
- Постановление фас уральского округа от 25.05.2005 n ф09-1444/05-с4 суд обоснованно пришел к выводу о недоказанности административным органом события административного правонарушения (факта несвоевременного предоставления сведений в регистрирующий орган) и вины предпринимателя в его совершении.
- Постановление фас уральского округа от 25.05.2005 n ф09-1441/05-с4 отделение фонда социального страхования обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в состав первой очереди суммы капитализированных повременных платежей на пострадавших вследствие несчастных случаев.
- Постановление фас уральского округа от 25.05.2005 n ф09-1440/05-с5 суд, исследовав расчет потерь доходов железной дороги от сверхнормативного простоя вагонов на подъездных путях в году, сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для уменьшения суммы штрафа ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства и правомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме.
- Постановление фас уральского округа от 25.05.2005 n ф09-1439/05-с5 поскольку за задержку вагонов законом предусмотрена мера ответственности в виде штрафа, представленный истцом расчет суммы штрафа соответствует требованиям устава железнодорожного транспорта российской федерации и не оспорен ответчиком, то суд обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования.
- Постановление фас уральского округа от 25.05.2005 n ф09-1438/05-с5 суд, исследовав расчет потерь доходов железной дороги от сверхнормативного простоя вагонов на подъездных путях в году, сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для уменьшения суммы штрафа ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства и правомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме.
- Постановление фас уральского округа от 25.05.2005 n ф09-1437/05-с5 суд, исследовав расчет потерь доходов железной дороги от сверхнормативного простоя вагонов на подъездных путях в году, сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для уменьшения суммы штрафа ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства и правомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме.
- Постановление фас уральского округа от 25.05.2005 n ф09-1436/05-с5 поскольку за задержку вагонов законом предусмотрена мера ответственности в виде штрафа, представленный истцом расчет суммы штрафа соответствует требованиям устава железнодорожного транспорта российской федерации и не оспорен ответчиком, то суд обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования.
- Постановление фас уральского округа от 25.05.2005 n ф09-1435/05-с5 суд, исследовав расчет потерь доходов железной дороги от сверхнормативного простоя вагонов на подъездных путях в году, сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для уменьшения суммы штрафа ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства и правомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме.
- Постановление фас уральского округа от 25.05.2005 n ф09-1430/05-с3 нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции влечет наложение административного штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 25.05.2005 n ф09-1429/05-с5 суд, исследовав расчет потерь доходов железной дороги от сверхнормативного простоя вагонов на подъездных путях в году, сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для уменьшения суммы штрафа ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства и правомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме.
- Постановление фас уральского округа от 25.05.2005 n ф09-1428/05-с5 суд, исследовав расчет потерь доходов железной дороги от сверхнормативного простоя вагонов на подъездных путях в году, сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для уменьшения суммы штрафа ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства и правомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме.
- Постановление фас уральского округа от 25.05.2005 n ф09-1427/05-с5 поскольку за задержку вагонов законом предусмотрена мера ответственности в виде штрафа, представленный истцом расчет суммы штрафа соответствует требованиям устава железнодорожного транспорта российской федерации и не оспорен ответчиком, то суд обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования.
- Постановление фас уральского округа от 25.05.2005 n ф09-1426/05-с5 поскольку за задержку вагонов законом предусмотрена мера ответственности в виде штрафа, представленный истцом расчет суммы штрафа соответствует требованиям устава железнодорожного транспорта российской федерации и не оспорен ответчиком, то суд обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования.
- Постановление фас уральского округа от 25.05.2005 n ф09-1425/05-с5 поскольку факт превышения технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, установленных договором, ответчиком не оспаривается,
Читайте также
|
