Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 02.06.2005 n ф09-2387/05-с7 при пользовании водными объектами без соответствующей лицензии (разрешения) ставки платы увеличиваются в пять раз по сравнению со ставками платы, обычно устанавливаемыми в отношении такого пользователя на основании лицензии (разрешения).
- Постановление фас уральского округа от 02.06.2005 n ф09-2381/05-с7 поскольку направленные обществу требования не содержали конкретного наименования и количества запрашиваемых документов, судом правомерно отказано во взыскании штрафа за непредставление истребуемых налоговым органом документов.
- Постановление фас уральского округа от 02.06.2005 n ф09-2379/05-с7 оценив фактические обстоятельства, учитывая сельскохозяйственную направленность деятельности кооператива, совершение правонарушений впервые, самостоятельное устранение правонарушений и отсутствие серьезных последствий для бюджета, суд правомерно снизил размер взыскиваемого штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 02.06.2005 n ф09-2378/05-с7 от уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные предприятия связи.
- Постановление фас уральского округа от 02.06.2005 n ф09-2377/05-с7 оспариваемые суммы премий выплачены работникам, состоящим в штате общества, на основании трудовых договоров в порядке премирования, в связи с чем выводы суда о неправомерности исключения сумм премий из состава расходов, учитываемых при определении налогооблагаемой прибыли, являются законными и обоснованными.
- Постановление фас уральского округа от 02.06.2005 n ф09-2375/05-с1 исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в соответствующий суд налоговым органом, в том числе органом пенсионного фонда, в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. данный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению.
- Постановление фас уральского округа от 02.06.2005 n ф09-2374/05-с1 исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в соответствующий суд налоговым органом, в том числе органом пенсионного фонда, в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. данный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению.
- Постановление фас уральского округа от 02.06.2005 n ф09-2372/05-с1 обязанность доказывания обоснованности принятия решения о привлечении налогоплательщика к ответственности, взыскании с него обязательных платежей и штрафных санкций возложена на налоговые органы, а неустранимые сомнения в виновности налогоплательщика толкуются в его пользу.
- Постановление фас уральского округа от 02.06.2005 n ф09-2371/05-с1 действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. если документы или денежные суммы были сданы на почту или на телеграф до двадцати четырех часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.
- Постановление фас уральского округа от 02.06.2005 n ф09-2339/05-с2 за неисполнение либо несвоевременное исполнение установленной законодательством о налогах и сборах обязанности по уплате налога или сбора налогоплательщику начисляется пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
- Постановление фас уральского округа от 02.06.2005 n ф09-2338/05-с2 дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлена фактическая дата регистрации налогоплательщика в качестве предпринимателя, не проверена обоснованность требований налогового органа о взыскании с предпринимателя недоимки по налогу на добавленную стоимость, налоговых санкций и пеней.
- Постановление фас уральского округа от 02.06.2005 n ф09-2337/05-с2 акт налоговой проверки, решение о привлечении к налоговой ответственности не содержат сведений о том, в результате каких противоправных действий (бездействия) произошло неперечисление налога. наличие у налогового агента задолженности по налогу на доходы физических лиц само по себе не свидетельствует о совершении им противоправного деяния.
- Постановление фас уральского округа от 02.06.2005 n ф09-2335/05-с2 непоступление сведений об уплате налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиками экспортированной продукции и непредставление ими документов для проведения встречной проверки при отсутствии доказательств недобросовестности общества не влияет на правомерность использования обществом при реализации товаров на экспорт ставки налогообложения ноль процентов.
- Постановление фас уральского округа от 02.06.2005 n ф09-2333/05-с2 для доходов от реализации при методе начисления датой получения дохода признается дата реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) независимо от фактического поступления денежных средств (иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав) в их оплату.
- Постановление фас уральского округа от 02.06.2005 n ф09-2329/05-с2 поскольку имеющиеся в материалах дела платежные поручения свидетельствуют об уплате комиссионером поставщику в составе стоимости услуг налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 20 процентов, расчеты между заявителем и комиссионером осуществлены путем подписания акта взаиморасчетов, суд сделал обоснованный вывод о правильном применении обществом налогового вычета в указанной сумме.
Читайте также
|
