Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 07.06.2005 n ф09-1708/05-с4 сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
- Постановление фас уральского округа от 07.06.2005 n ф09-1643/05-гк-с6 суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным акта судебного пристава-исполнителя об отказе от подписи акта ареста (описи) имущества, поскольку акт составлен с участием понятых, которые своими подписями удостоверили сведения, зафиксированные в нем.
- Постановление фас уральского округа от 07.06.2005 n ф09-1622/05-с4 законодательство о несостоятельности (банкротстве) не предусматривает применения повышающих коэффициентов для расчета капитализации повременных платежей, а также возможности капитализации платежей, не являющихся повременными.
- Постановление фас уральского округа от 07.06.2005 n ф09-1621/05-с4 поскольку договор займа не содержит условия об обязанности получить согласие должника при переходе прав кредитора к другому лицу, а доказательств того, что личность кредитора в данном случае имеет существенное значение для должника, материалы дела не содержат, вывод суда о недействительности (ничтожности) договора уступки права требования противоречит нормам гражданского законодательства.
- Постановление фас уральского округа от 07.06.2005 n ф09-1619/05-с4 сторонами не достигнуто соглашение о предмете договора, в материалах дела отсутствует задание заказчика в форме проектной и технической документации, не согласована смета, устанавливающая цену. поскольку договор является незаключенным, судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы пеней и обязании ответчика передать ему в собственность помещение.
- Постановление фас уральского округа от 07.06.2005 n ф09-1617/05-с6 суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании убытков, поскольку истцом не доказаны факт наличия вины в действиях ответчика и причинная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями.
- Постановление фас уральского округа от 07.06.2005 n ф09-1615/05-с6 право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
- Постановление фас уральского округа от 07.06.2005 n ф09-1595/05-с5 поскольку денежные средства поступили на расчетный счет акционерного общества после даты окончания размещения ценных бумаг очередного выпуска, данное обстоятельство расценено как ненадлежащее исполнение покупателем обязанности по оплате спорных акций.
- Постановление фас уральского округа от 07.06.2005 n ф09-1591/05-с5 при рассмотрении требований об имущественной ответственности за лесонарушения применяются правила об основаниях ответственности, установленные гражданским законодательством. при этом вред подлежит возмещению в полном объеме при наличии совокупности следующих условий: наличии ущерба, виновном и противоправном поведении причинителя вреда и причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и ущербом.
- Постановление фас уральского округа от 07.06.2005 n ф09-1590/05-с5 суд, удовлетворяя требования о взыскании ущерба, причиненного в результате лесонарушения, правомерно исходил из их обоснованности, подтвержденности материалами дела факта лесного пожара и размера причиненного ущерба.
- Постановление фас уральского округа от 07.06.2005 n ф09-1589/05-с5 общество не вправе до окончания срока действия преимущественного права размещать дополнительные акции лицам, не включенным в список лиц, имеющих преимущественное право приобретения дополнительных акций.
- Постановление фас уральского округа от 07.06.2005 n ф09-1584/05-с3 общество, осуществляющее розничную продажу алкогольной продукции, несет ответственность за подлинность акцизных, федеральных и региональных специальных марок, независимо от наличия специальных познаний или использования приборов для определения подлинности специальных марок.
- Постановление фас уральского округа от 07.06.2005 n ф09-1583/05-с3 наличие у имущественных объектов статуса памятника местного значения при отнесении объекта к соответствующему уровню собственности не учитывается.
- Постановление фас уральского округа от 07.06.2005 n ф09-1582/05-с3 отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным учредительного договора о создании общества в части внесения комитетом в его уставный капитал нежилого помещения, суд обоснованно исходил из того, что из содержания ненормативного акта главы администрации города следует, что предприятие обратилось с просьбой о передаче спорного имущества в казну города, что не противоречит нормам гражданского законодательства.
- Постановление фас уральского округа от 07.06.2005 n ф09-1577/05-с3 заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом не отнесено к компетенции других судов.
Читайте также
|
