Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-1632/05-с5 при продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой участник общества вправе в течение трех месяцев с момента, когда участник общества или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.
- Определение фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-1630/05-с5 арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-1624/05-с4 суд сделал правильный вывод о фактическом прекращении обществом предпринимательской деятельности и правомерно оставил исковое заявление без рассмотрения, поскольку в этом случае может быть возбуждено дело о несостоятельности отсутствующего должника.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-1623/05-с4 суд сделал правильный вывод о фактическом прекращении обществом предпринимательской деятельности и правомерно оставил исковое заявление без рассмотрения, поскольку в этом случае может быть возбуждено дело о несостоятельности отсутствующего должника.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-1620/05-с4 суд сделал правильный вывод о фактическом прекращении обществом предпринимательской деятельности и правомерно оставил исковое заявление без рассмотрения, поскольку в этом случае может быть возбуждено дело о несостоятельности отсутствующего должника.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-1614/05-с5 отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что основания для признания договора ипотеки недействительным (ничтожным) отсутствуют, поскольку оспариваемый договор заключен от имени залогодателя ответчиком как доверительным управляющим.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-1613/05-с5 в иске о признании ничтожным договора о присоединении имущества общества отказано, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав кредиторов на погашение задолженности, не установлено, нарушения порядка ликвидации не произошло, поскольку все обязательства ликвидируемого юридического лица были исполнены другим юридическим лицом, которому на возмездной основе для указанных целей было передано имущество по решению собрания акционеров.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-1612/05-с5 контрольное освидетельствование при необходимости может проводиться также в целях выявления правомерности возражений лесопользователя по материалам проведенного лесхозом освидетельствования. решение о проведении такого освидетельствования принимает директор лесхоза, который вправе как принять соответствующее решение, так и отказать в его принятии.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-1609/05-с5 арбитражный суд пришел к верному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика транспортных расходов, вытекающих из договора купли-продажи, поскольку в договоре стороны предусмотрели, что покупатель обязуется за свой счет обеспечить отправку порожних вагонов.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-1607/05-с3 вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное. если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь).
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-1606/05-с3 дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и обязании ответчика возвратить нежилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства, связанные с выкупом ответчиком имущества муниципального предприятия и возникновением права аренды занимаемого помещения, не рассмотрен вопрос, обладал ли истец правом сдачи в аренду спорного имущества.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-1603/05-с3 отказывая в иске о взыскании предварительной оплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд сделал вывод о том, что условия договора поставки о предварительной оплате истцом не выполнены, при этом ответчик не отказывается от поставки товара.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-1599/05-с3 суд всесторонне, полно и объективно исследовал все доказательства по делу и сделал обоснованный вывод о том, что в результате произведенных истцом работ новая вещь не создана, а имела место модернизация оборудования системы коллективного приема телевидения.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-1597/05-с3 в иске о взыскании убытков, причиненных несвоевременным оформлением договора купли-продажи нежилого помещения, отказано правомерно, поскольку истцом не доказана вся совокупность условий, необходимых для взыскания убытков: наличие и размер понесенных убытков, причинная связь между действиями ответчика и убытками.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-1593/05-с4 если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
Читайте также
|
