Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-2444/05-с7 правомерен вывод суда о том, что непринятие обеспечительных мер по иску может причинить значительный материальный ущерб обществу.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-2442/05-с7 определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если законом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-2436/05-с1 судом установлено и материалами дела подтверждено, что неприменение обществом контрольно-кассовой техники при приеме наличных денежных средств от физических лиц за оказанные услуги явилось следствием отсутствия электроэнергии в момент расчетов.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-2430/05-с1 требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено налоговым кодексом. такие же сроки подлежат применению и к требованиям о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-2426/05-с2 на правопреемника реорганизованного юридического лица возлагается обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов, наложенных на юридическое лицо за совершение налоговых правонарушений до завершения его реорганизации.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-2424/05-с2 в действиях налогоплательщика отсутствует объективная сторона вменяемого ему налогового правонарушения в связи с тем, что законодателем не определено в качестве обязательного для применения налогового вычета условия об уплате налогоплательщиком страховых взносов либо авансовых платежей на обязательное пенсионное страхование в соответствующие налоговые либо отчетные периоды.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-2423/05-с2 отсутствие права на вычет по налогу на добавленную стоимость, предъявленному налогоплательщику и уплаченному им за счет заемных денежных средств, может иметь место лишь в том случае, если суммы такого займа не только не оплачены либо оплачены не полностью, но и явно не подлежат оплате в будущем.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-2421/05-с2 если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-2420/05-с2 при реализации продовольственных товаров, в том числе овощей (включая картофель), применяется ставка налога на добавленную стоимость десять процентов.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-2419/05-с2 обществом нарушен порядок декларирования, а не срок представления налоговых деклараций. ответственность за нарушение порядка декларирования законом не предусмотрена.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-2408/05-с2 вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику: подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства, сборке (монтаже) основных средств; по товарам (работам, услугам), приобретенным им для выполнения строительно-монтажных работ; при приобретении им объектов незавершенного капитального строительства.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-2407/05-с2 факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных предприятием страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при их неуплате, равно как и факт неуплаты взносов, сами по себе не образуют состава такого правонарушения, как неуплата единого социального налога.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-2406/05-с2 налогоплательщик, получивший аванс, обязан исчислить с него сумму налога на добавленную стоимость. нарушение этого требования законодательства влечет возникновение недоимки, а следовательно, и привлечение к налоговой ответственности.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-1753/05-с2 поскольку запрошенные у общества документы, свидетельствующие о доставке им груза от поставщика (документ о владельце и виде транспортного средства, договор на перевозку груза, путевой лист), не конкретизированы, то есть не обладают признаками индивидуальной определенности, и их наличие у заявителя налоговым органом не доказано, состав правонарушения в действиях общества отсутствует.
- Постановление фас уральского округа от 08.06.2005 n ф09-1644/05-с6 лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправный характер действий ответчика, наличие и размер убытков, причинную связь между противоправными действиями и понесенными убытками.
Читайте также
|
